Решение по делу № 2-2466/2025 от 23.07.2025 | Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)

2-2466/2025 <данные изъяты>

74RS0007-01-2025-001294-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

Председательствующего- судьи Л.В.Икаевой, при секретаре судебного заседания Е.С.Рухтине, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истцов ФИО7, представителей ответчиков ФИО9, ФИО8, ФИО6 гражданское дело по искам ФИО1, ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Курчатовец», ФИО3, о признании недействительными решений общего собрания садоводов,

установил:

ФИО4 и ФИО1 ссылаясь на полномочия членов СНТ «Курчатовец», ДД.ММ.ГГГГ обратились в Курчатовский районный суд с иском к СНТ «Курчатовец» о признании недействительным решения общего собрания, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, внесении изменений в сведения о юридическом лице СНТ «Курчатовец» в ЕГРЮЛ.

В качестве фактических оснований указано, что действующим председателем СНТ «Курчатовец», является ФИО4, которая никаких заявлений в регистрирующий орган не направляла. ( т.1 л.д.7-12).

В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ФИО4 отказалась от иска, в связи с подтверждением внесением в ЕГРЮЛ сведений о том, что она является председателем СНТ «Курчатовец». Отказ принят судом ( т.1 л.д.54. т. 2 л.д.23).

ФИО2 в период рассмотрения иска ФИО1 обратилась в Курчатовский районный суд с иском к СНТ «Курчатовец» и ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, внесении изменений в сведения о юридическом лице СНТ «Курчатовец» в ЕГРЮЛ.

Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по иску ФИО1 и ФИО2 объединены в одно производство ( т.2 л.д.28, 33-36).

В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ФИО1 и ФИО2 уточнили исковые требования указав, что просят признать недействительными решения общего собрания садоводов СНТ «Курчатовец», проведенного в очно -заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку общее собрание по инициативе действующего правления или инициативной группы не созывалось, не проводилось ( т.2 л.д.53,54).

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 участия не принимали, извещены надлежаще.

Представитель истцов ФИО7 заявленные требования поддержала, по основаниям, указанным в иске.

Представители СНТ «Курчатовец» ФИО9, ФИО4 в судебном заседании иск признали. Пояснили, что в представленном ФИО3 протоколе существенно уменьшено количество членов СНТ. Кворума на оспариваемом собрании не было.

Представитель ответчика ФИО3 ФИО6 в судебном заседании иск не признала. Пояснила суду, что количество членов СНТ составляет № человек. ФИО3 за весь ДД.ММ.ГГГГ год восстанавливал реестры, а Попова по своему усмотрению предоставляла то один список, то другой.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично с принятием признания иска ответчиком.

В силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу п.4 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ) член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом..

Согласно п. 1,п.1.1 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может быть принято без проведения заседания (заочное голосование) посредством отправки, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств, не менее чем пятьюдесятью процентами от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества документов, содержащих сведения об их голосовании. При этом решение считается принятым, если за него проголосовало большинство направивших эти документы участников гражданско-правового сообщества.

В соответствии с п.1 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия.

В силу п. 3 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В соответствии со ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

5. В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:

1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;

2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, подписавших протокол.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО3 в качестве председательствующего на оспариваемом собрании, оформлен протокол общего собрания садоводов СНТ «Курчатовец» в очно-заочной форме от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 избран на должность председателя правления СНТ ( т.2 л.д.15).

Указанный протокол вместе с заявлением ФИО3 заявления по форме № (входящий №), был представлен в <данные изъяты> для государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, внесении изменений в сведения о юридическом лице СНТ «Курчатовец» в ЕГРЮЛ.( т.2 л.д.7-13).

Решением МИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в государственной регистрации в связи с наличием определения Курчатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер обеспечения иска в форме запрета осуществлять регистрационных действий в едином государственном реестре юридических лиц в отношении СНТ «Курчатовец» (ОГРН №) на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ заявления по форме № (входящий №) ( т.2 л.д.2-3).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ при проверке решения Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что, количество членов СНТ «Курчатовец» по состоянию на дату проведения очередного общего собрания членов СНТ «Курчатовец» и собственников недвижимости в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ составляло № человек.

СНТ «Курчатовец» предоставлен реестр членов СНТ согласно указанному определения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ реестр по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно которому членами СНТ являются № человек.

Представленный в материалы дела протокол от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания садоводов СНТ «Курчатовец», проведенного в очно-заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выдерживает никакой критики. Протокол составлен и пописан ФИО3 в качестве председательствующего. При этом ссылки на избрание его председателем отсутствуют. Каким правлением и когда определены место и время собрания не указано. Документальные доказательства соблюдения порядка созыва оспариваемого собрания в материалы дела не представлены. Указанное общее количество членов СНТ «Курчатовец» - № является недостоверным, опровергнуто иными исследованными доказательствами. Протокол не содержит сведения о том кем выдвигались кандидатуры председателя членов правления ревизионной комиссии, какие кандидаты были помимо избранных. Протокол не содержит сведений о лицах проголосовавших очно ДД.ММ.ГГГГ, при ссылке на № бюллетеней на заочном голосовании в материалы дела предоставлены № бюллетеня. Предоставленные копии из журнала регистрации участников очной части собрания ДД.ММ.ГГГГ не содержат сведений о результатах голосования этими лицами. ( т.1 л.д.84-225)

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 24 ст.17 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Как предусмотрено ч. 25 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Требования к СНТ «Курчатовец» о признании недействительными решения общего собрания садоводов СНТ «Курчатовец», проведенного в очно – заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, основаны на законе, подтверждены надлежащими доказательствами подлежат удовлетворению.

В иске к ФИО3 надлежит оказать, поскольку он не является надлежащим ответчиком, поскольку если гражданско-правовое сообщество представляет собой юридическое лицо, то оно является ответчиком по иску о признании решения недействительным.

Руководствуясь ст.ст.12. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иски ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.

Признать недействительными решения общего собрания садоводов СНТ «Курчатовец», проведенного в очно - заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

В иске к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий Подпись Л.В. Икаева

Мотивированное решение суда составлено в соответствии со ст. 199 ГПК РФ - 18 августа 2025 года.

<данные изъяты>