дело №5-2063/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 августа 2022 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., расположенный по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, его защитника Сюникаеву И.В., действующей на основании доверенности б/н от 30 июня 2022 года, защитника Акназарова Р.М., действующей на основании доверенности №№ от 30 июня 2022 года, законного представителя потерпевшего ФИО11 ее представителя ФИО9 по устному ходатайству,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 17 минут ФИО1 на № управляя автомобилем государственный регистрационный знак № проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустил наезд на пешехода, в результате чего несовершеннолетний ФИО12 получил вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 нарушил п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что двигался по ул. , должен был развернуться, проехал светофор, развернулся, так как запрещающего знака не было, и продолжил движение, 3 пешехода перешли дорогу на запрещающий сигнал светофора, резко выехал парнишка на самокате в наушниках на запрещающий сигнал светофора, врезался в его автомобиль.

Защитники ФИО1- Акназаров Р.М., Сюникаева И.В. в судебном заседании пояснили, что ФИО1 завершал маневр, а пешеход выехал на запрещающий сигнал светофора.

Законный представитель потерпевшего ФИО13 ее представитель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что 5 взрослых человек переходили дорогу, ее сын был шестым, на месте происшествия помощь не оказал, ходил вокруг автомобиля, дальнейшим состоянием здоровья не интересовался.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа, несмотря на надлежащее извещение, не явился, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана протоколом об административном правонарушении от 18 июля 2022 года, схемой места происшествия, с указанием даты, времени и места ее составления, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; справкой по ДТП; схемой места совершений административного правонарушения, КУСП №№ объяснениями самого ФИО1, не отрицавшего ДТП, объяснением ФИО15 видеозаписью с места ДТП, из которой усматривается, что ФИО1, проехав перекресток, развернулся в противоположном направлении и вновь пересек перекресток, совершив наезд на ФИО16 двигавшегося по пешеходному переходу в составе остальных пешеходов на зеленый сигнал светофора.

В результате столкновения несовершеннолетний ФИО17 получил телесные повреждения, что подтверждается заключением эксперта №№ от 01 июля 2022 года, согласно которому ему причинены телесные повреждения в виде ушибленных скальпированных ран левой стопы, 2-х лодыжечного перелома левой голени без смещения отломков, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Указанные доказательства получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Всем доказательствам по делу дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Совокупность представленных доказательств по настоящему делу достаточна для рассмотрения его по существу и принятия объективного и обоснованного решения.

Перечисленными выше доказательствами достоверно установлено, что ФИО1 совершал проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, допустив нарушения п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, и именно невыполнение указанных пунктов Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с полученным потерпевшим вредом здоровью.

Согласно ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение п.п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, привлечение к административной ответственности впервые.

Учитывая характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, отношение к содеянному, общественную опасность правонарушения, повлекшего причинение вреда здоровью, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Данных о том, что ФИО1 не может заниматься иным видом деятельности, не связанным с управлением транспортными средствами, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.С.Шафикова

Примечание: В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.