РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1396/22 по иску ФИО1 к Е..., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, об определении порядка оплаты электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском об определении порядка оплаты электроэнергии, за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Указанная квартира является квартирой коммунального заселения, на основании решения суда лицевые счета в квартире разделены.
Две комнаты в коммунальной квартире площадью 10, 7 кв.м. и 16, 7 кв.м. являются муниципальными, нанимателем является ФИО2 по договору социального найма от дата, пользуются комнатами ответчики Е...
Третья комната площадью 16, 7 кв.м. является приватизированной, находится в собственности истца фио на основании договора передачи № 071100-У42319 от дата.
Решением Никулинского районного суда адрес от дата установлен факт раздельного проживания и раздельного ведения хозяйства ФИО2 и ФИО3
Решением Никулинского районного суда адрес от дата между ФИО2 и ФИО3 определены доли оплаты жилья и коммунальных услуг в следующем порядке: ФИО2 с сыном-2/3 доли, фиоА.-1/3 доля.
Истец указывает, что ответчик не своевременно и не в полном размере вносят оплату за электроэнергию.
Согласно ответу из наименование организации разделение долей по оплате потребленной электроэнергии в указанной квартире произведено следующим образом: фиоА.-35 % от общего расхода, ФИО2 – 30 %, фиоА.-35 %.
Таким образом, истец просит определить порядок осуществления платежей между истцом и ответчиками.
Истец, представитель истца в судебное заседание явились, доводы иска поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО2, представитель ответчика в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска по доводам, изложенным в возражениях.
Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ФИО4, ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, третье лицо наименование организации в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ввиду следующего.
Как установлено в судебном заседании, квартира по адресу: адрес, является квартирой коммунального заселения, на основании решения суда лицевые счета в квартире разделены.
Две комнаты в коммунальной квартире площадью 10, 7 кв.м. и 16, 7 кв.м. являются муниципальными, нанимателем является ФИО2 по договору социального найма от дата, пользуются комнатами ответчики Е...
Третья комната площадью 16, 7 кв.м. является приватизированной, находится в собственности истца фио на основании договора передачи № 071100-У42319 от дата.
Решением Никулинского районного суда адрес от дата установлен факт раздельного проживания и раздельного ведения хозяйства ФИО2 и ФИО3
Решением Никулинского районного суда адрес от дата между ФИО2 и ФИО3 определены доли оплаты жилья и коммунальных услуг в следующем порядке: ФИО2 с сыном-2/3 доли, фиоА.-1/3 доля.
В силу ч. 2 си. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ответу из наименование организации разделение долей по оплате потребленной электроэнергии в указанной квартире произведено следующим образом: фиоА.-35 % от общего расхода, ФИО2 – 30 %, фиоА.-35 %.
В силу ч.ч.2, 4 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
По смыслу ч. 4 ст. 69 адрес кодекса РФ, которой установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма., наниматель вправе потребовать от наймодателя и бывшего члена семьи нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Учитывая, что истец и ответчики не являются членами одной семьи, не имеют общего бюджета, в течение длительного времени фактически пользуются жильем раздельно, их разногласия по вопросам проживания, оплаты и содержания жилья, суд полагает возможным на основании ч.4 ст.69 ЖК РФ установить порядок, по которому стороны будут самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, не изменяя его.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда
На основании изложенного, в силу ч.2 ст. 155 ЖК РФ, суд приходит к выводу о возможности возложения на организации, предоставляющие коммунальные услуги обязанности производить начисление оплаты отдельно каждому совершеннолетнему проживающему в квартире, с учетом зарегистрированных несовершеннолетних детей.
Оценив и проанализировав вышеприведенные обстоятельства в их совокупности, а также принимая во внимание отсутствие сложившегося порядка пользования квартирой, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Определить доли в оплате за электроэнергию по квартире по адресу: адрес, и выделить ФИО1 и ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, по 1/3 доли; ФИО2 и ФИО4 по 1/3 доли.
Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.
Судья О.А. Казакова
Решение изготовлено в окончательной форме дата.