РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Шационка И.И.,

при помощнике судьи Комбу Ш.Г.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 ФИО6 ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 583 335,00 руб. – сумму долга, 52 555,00 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 14 559 руб. – судебные издержки.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику путем перевода на банковскую карту денежные средства в размере 1 000 000,00 руб. под проценты сроком на один год до ДД.ММ.ГГГГ. В марте, апреле, июле, августе и сентябре 2021 года ответчик переводила на банковскую карту истца по 83 333,00 руб., после чего выплаты от ответчика прекратились. В возбуждении уголовного дела по факту мошенничества истцу было отказано ввиду того, что ответчик не отрицает факт наличия долга перед истцом, однако не имеет возможности его вернуть в настоящее время.

Взятые на себя обязательства ответчик не выполнила. На неоднократные требования истца вернуть долг ответчик по разным причинам уклоняется от возврата долга.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала иск в полном объеме.

Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000,00 руб. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец ФИО2 перевел на банковскую карту ответчику ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 000 000,00 руб. сроком на один год, ФИО3 обязалась отдать долг с процентами.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В судебном заседании из доводов иска установлено, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены в полном объеме, размер задолженности составляет 583 335,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 555,00 руб.

Ответчик доказательств обратного суду не представила, исковое заявление признала в полном объеме, в связи с чем заявленное истцом требование о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 583 335,00 руб., процентов в размере 52 555,00 руб. суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме составил 52 555 руб.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска истцом понесены расходы на оплату госпошлины в размере 9 559 рублей, оплату услуг по составлению искового заявления в размере 5000,00 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО7 ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность в размере 583 335,00 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 52 555,00 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 9 559,00 руб., расходы на оказание услуг по составлению искового заявления в размере 5000,00 руб., всего взыскать 650449,00 руб. (шестьсот пятьдесят тысяч четыреста сорок девять рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) И.И. Шационок

Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2023 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1166/2023 (54RS0006-01-2022-012461-41) Ленинского районного суда г. Новосибирска.