Дело № 2-310/2023

УИД № 69RS0018-01-2023-000358-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова С.А.,

при секретаре судебного заседания Беляковой Е.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.06.2022 года.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.06.2022 года.

В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области, постоянное судебное присутствие в п.г.т. Спирово Спировского района Тверской области.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом.

Согласно ответу на запрос суда ОВМ ОМВД России по Лихославльскому району, ответчик ФИО1 регистрации на территории Лихославльского района не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены (п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ).

В силу статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).

Из представленных сведений АСР УВМ УМВД России по Тверской области ответчик ФИО1 была зарегистрирована с 01.02.2002 года по 23.11.2009 года по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что последнее известное место жительства ответчика не относится к юрисдикции Лихославльского районного суда Тверской области, гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.06.2022 года подлежит передаче по подсудности по месту последней регистрации ответчика в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области, постоянное судебное присутствие в п.г.т. Спирово Спировского района Тверской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.06.2022 года, передать на рассмотрение в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области, постоянное судебное присутствие в п.г.т. Спирово Спировского района Тверской области (171170, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий судья С.А. Тарасов