Дело № 5-66/2025
34RS0017-01-2025-000941-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
9 августа 2025 года рп. Иловля
Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Кузнецов А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
9 августа 2025 года ФИО1, около 4.30 час, находясь в <...> Волгоградской области, с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в отдел полиции для установления личности и составления протокола ответил отказом, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей».
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в её действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), основными направлениями деятельности полиции, в частности, являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение безопасности дорожного движения.
В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что 9 августа 2025 года, около 4.30 час., ФИО1, находясь в <...> Волгоградской области, с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в отдел полиции для установления личности и составления протокола ответил отказом.Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей объективно подтверждён совокупностью собранных по делу доказательств, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, письменными объяснениями ФИО2 ФИО3, из которых следует, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требований сотрудника полиции пройти в ОМВД России по Иловлинскому району для установления личности и составления административного протокола ответил отказом и др. материалами.
Указанные выше доказательства являются законными, обоснованными, составлены с соблюдением требований законодательства, в связи с чем, в силу ст.26.11 КоАП РФ, признаю их допустимыми доказательствами по делу.
Кроме того, учитываю, что ФИО3 и ФИО2, при даче письменных объяснений были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, и отвечают требованиям ст. 26.3 КоАП РФ, полностью согласуются друг с другом, при этом сведений о наличии причин для оговора ФИО1 с их стороны отсутствуют, кроме того их показания полностью согласуются с другими представленными в дело доказательствами.
При этом, требования сотрудника полиции, расцениваю как обоснованные и законные.
ФИО1, не выполнил законные требования сотрудника полиции, в очевидной для него ситуации, в которой не вызывало сомнений то, что требование исходит от сотрудника полиции, действующего при исполнении служебных обязанностей.
Таким образом, материалами дела объективно подтверждается факт отказа ФИО1 выполнить законные требования сотрудника полиции.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, признаю раскаяние, признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Учитывая обстоятельства, изложенные выше, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ФИО1 административному наказанию по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 руб. (две тысячи рублей).
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Расчетный счет:
03100643000000012900
Наименование Банка:
Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград
БИК:
011806101
Наименование получателя:
УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области)
Код ОКТМО:
18701000
Код Бюджетной Классификации:
18811601191019000140
КПП:
344401001
ИНН:
3444012677
УИН
18810334250250022378
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Иловлинский районный суд Волгоградской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, данное лицо может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Н. Кузнецов