Дело (УИД) № 63RS0025-01-2023-000027-43
Производство № 2-857/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2023 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В.,
с участие истца ФИО8 представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области ФИО3,
при секретаре Кангро А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-857/2023 по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об оспаривании решения пенсионного органа, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о включении в общий трудовой и страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> – ФИО9 и с <дата> по <дата> – Специализированная юридическая консультация № ***; обязании ответчика произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с учетом включения вышеуказанных периодов работы с <дата> с момента возникновения права.
В обосновании требований указала, что она в соответствии со ст. 7 Федерального закона от <дата> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" является получателем пенсии по старости с <дата>. Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области № *** от <дата> истцу не засчитали в общий трудовой и страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> (* * *») и с <дата> по <дата> (Специализированная юридическая консультация № ***). Основанием для невключения стажа пенсионный орган указал следующее: «Период работы в * * *» не подтвержден сведениями индивидуального счета застрахованного лица; период работы в Специализированной юридической консультации № *** подтвержден частично, а именно с <дата> по <дата>. Уточнить и дополнить сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица нет возможности, т.к. страхователь ООО «БУТЭК» снят с учета <дата> - ликвидирован. Страхователь Специализированная юридическая консультация № *** снят с учета <дата> - ликвидирован».
Для подтверждения общего трудового и страхового стажа истцом в Управление Пенсионного фонда России в городе Сызрани Самарской области была представлена трудовая книжка, согласно которой: * * *», период работы <дата>-<дата> (5 мес. 9дн); Самарская областная коллегия адвокатов, период работы <дата> - <дата> (7 мес.7дн).
В связи с чем истец считает незаконным не включение ответчиком в стаж для начисления ей пенсии стаж подтверждённый трудовой книжкой.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.
Ответчик представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам, изложенным в решении от <дата> № ***, а также в возражениях на исковое заявление, указав, что с <дата> по <дата> в должности юрисконсульта в ООО «БУТЭК», в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствуют индивидуальные сведения за весь период работы, уточнить и дополнить сведения нет возможности, так как страхователь снят с учета <дата> по коду - ликвидация. Период работы с <дата> по <дата> не засчитан в страховой стаж; с <дата> по <дата> член <адрес> коллегии адвокатов, в выписке из индивидуального лицевого счёта сведения о стаже и заработке отражены с <дата> по <дата>. Согласно ответу УПФР в <адрес> г.о. Самара организация Самарская областная коллегия адвокатов зарегистрирована в Управлении ПФР с <дата>. В ответ на уведомление УПФР в <адрес> г.о. Самара, организация сообщила, что ФИО1 являлась членом <адрес> коллегии адвокатов с <дата> по <дата> с местом работы в юридической консультации № *** г. Сызрань. Названная юридическая консультация вела самостоятельную финансово-хозяйственную деятельность. Индивидуальные сведения согласно ответу ОПУ и ВС УПФР в г. Сызрани за период с <дата> по <дата> уточнить и дополнить индивидуальные сведения нет возможности, так как организация снята с учета <дата>. В страховой стаж засчитан период с <дата> по <дата> на основании выписки из индивидуального лицевого счета.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что она была принята в члены <адрес> коллегии адвокатов с местом работы в КА 52 г. Сызрани с <дата> по <дата>, совместно с ней работала истец ФИО1, что подтверждает копией своей трудовой книжки.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что работал с истцом * * * в период с <дата> по <дата>, истец в указанной организации работала в должности юрисконсульта.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
С <дата> основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно п. п. 10-12 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В случае, если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.
Судом установлено, что согласно пунктам № *** записи в трудовой книжке АТ-III № *** выданной <дата> на имя ФИО1 (ФИО7) ФИО1, <дата> года рождения, истец принята на должность юрисконсульта в Общество с ограниченной ответственностью * * *» на основании Приказа № *** от <дата> и уволена <дата> по собственному желанию согласно ст. 31 КЗоТ (РСФСР) Приказ № *** от <дата>.
Согласно пунктам № *** трудовой книжки АТ-III № *** <дата> истец принята в члены <адрес> коллегии адвокатов согласно Приказа 12 от <дата>. <дата> отчислена из членов <адрес> коллегии адвокатов по собственному желанию на основании Приказа № *** от <дата>.
Решением ГУ-ОПФ РФ по Самарской области № *** от <дата> истцу было отказано в перерасчете размера пенсии от <дата> № ***, в связи с тем, что при рассмотрении трудовой книжки ФИО1 № ***, дата заполнения <дата> установлено, что согласно записям № *** ФИО1 работала юрисконсультом в * * *» с <дата> по <дата>. Записи заверены подписью ответственного лица и печатью организации осуществившей прием. Согласно записям № *** ФИО1 принята в члены <адрес> коллегии адвокатов в специализированную юридическую консультацию № *** с <дата> по <дата>. Дата регистрации заявителя в системе обязательного пенсионного страхования <дата>. Период работы в * * * не подтверждён сведениями индивидуального лицевого счета застрахованного лица, период работы в Специализированной юридической консультации № *** подтверждён частично, а именно с <дата> по <дата>. Уточнить и дополнить сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица нет возможности т.к. страхователь * * * снят с учета <дата> по коду 01 - ликвидация; страхователь Специализированная юридическая консультация № *** снят с учета <дата> по коду 01- ликвидация. Документы в архив не сдавались. На основании изложенного, правовые основания для зачета в общий трудовой и страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> отсутствуют.
В судебном заседании в качестве свидетелей опрошены ФИО4 и ФИО6, которые подтвердили факт работы истца в период времени с <дата> по <дата> в * * * в качестве юрисконсульта и с <дата> по <дата> в Специализированной юридической консультации № ***.
Положения Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусматривают право граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства на трудовую пенсию в случае приобретения необходимого страхового стажа в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации (ст. ст. 1, 3, 10, 28).
В соответствии со ст. 89 Федерального закона «О государственных пенсиях в РФ» в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления советской власти и за границей), члена колхоза или другого кооперативного предприятия (организации); иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.
В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Вместе с тем, в соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» от <дата> № ***, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.
В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Вместе с тем, факт работы истца подтверждается совокупностью представленных документов, а именно трудовой книжкой, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО4 не доверять которым у суда оснований не имеется.
С учетом установленных обстоятельств, проверив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, обязав ответчика включить в общий трудовой и страховой стаж ФИО1 периоды работы с <дата> по <дата> – * * *»; с <дата> по <дата> – Специализированная юридическая консультация № *** и произвести перерасчет страховой пенсии с даты ее назначения с <дата>.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области (№ ***) включить в общий трудовой и страховой стаж ФИО1 <дата> года рождения, паспорт серии 36 09 № ***, выдан Отделом УФМС России по Самарской области в <адрес> и <адрес> <дата>, код подразделения 630-007, периоды работы с <дата> по <дата> – * * *», с <дата> по <дата> – Специализированная юридическая консультация № ***.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области (ИНН/КПП <***>/631501001; ОРГН 1026300960641) произвести ФИО1 <дата> года рождения, паспорт серии * * *, код подразделения 630-007, перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с учетом включения вышеуказанных периодов работы с <дата> - с момента возникновения права.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Фомина А.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 15 февраля 2023г.
Судья: Фомина А.В.