Решение по делу № 2-566/2023 от 31.01.2023 | Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край)

Дело № УИД:23RS0№-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 31 января 2023 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой К.В.,

с участием: представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании ордера № от 21.12.2022г.,

представителя третьего лица ПАО «Сбербанк России» - ФИО3, действующей на основании доверенности №-Д от 28.11.2022г.,

представителя третьего лица Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ г-к Сочи ФИО4, действующей на основании доверенности №.06-15 от 09.01.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО6, и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице МТУ Росимущество по Краснодарскому краю и <адрес> о включении в наследственную массу денежных средств,

установил:

ФИО1, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России», нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО6, и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице МТУ Росимущество по Краснодарскому краю и <адрес> о включении в наследственную массу денежных средств, в котором просили суд: 1) Включить в наследственную массу после смерти ФИО5 денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на его имя в ПАО Сбербанк России №, №; 2) Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в ? доли на денежные средства находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк России № и №; 3) Признать за ФИО5 право общей долевой собственности в ? доли на денежные средства находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк России № и №.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО5. В браке у них родился сын ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

После его смерти, нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 было открыто наследственное дело №.

В наследственную массу были включены земельный участок с кадастровым номером 23:49:0306003:3327 в <адрес> г. Сочи с/т Медик №, здание, с кадастровым номером №, расположенное на вышеуказанном земельном участке, транспортное средство марки ТОУОТА CORONA PREMIO и денежные средства, находящиеся на счетах и вкладах, открытых в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов и свидетельство о праве на наследство по закону.

Сын ФИО5 унаследовал ? долю в праве на наследственное имущество, супруга ФИО1 ? долю, в том числе ? супружескую долю.

В конце сентября 2022 г. истцу стало известно, что после смерти наследодателя со счета №, ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод денежных средств в сумме 163 139,05 руб. на счет №, открыты ДД.ММ.ГГГГ.

Со счета №, ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод денежных средств в размере 200 00 руб. на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая данные обстоятельства, истец ДД.ММ.ГГГГ направила нотариусу ФИО6 заявление о возобновлении наследственного дела № и необходимости истребования из ПАО Сбербанк России сведений о счетах и вкладах, открытых от имени ФИО5 после его смерти.

Из ответа нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что счета № и №, открытые после смерти наследодателя, - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не могут быть включены наследственную массу, поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее на день открытия наследодателю имущество.

Между тем, считает, что денежные средства на счетах и вкладах, открытых на имя наследодателя после его смерти, подлежат включению в наследственную массу поскольку на момент открытия наследства (смерти наследодателя) находились на счетах так же принадлежащих наследодателю и безосновательно переведенных после его смерти на новые открытые счета.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.834 ГК РФ денежные средства, находящиеся на счетах физических лиц в банке, принадлежат вкладчику, соответственно, право распоряжения этими средствами принадлежит вкладчику, его доверенным лицам, а после его смерти - наследникам. Банк не вправе определять и контролировать направления денежных средств клиента.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО2 действуя от имени истцов представил ходатайство об отказе от исковых требований к ПАО «Сбербанк России».

Истец ФИО1 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом отказа от исковых требований к ПАО «Сбербанк России», просил суд требования удовлетворить.

Ответчик нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице МТУ Росимущество по Краснодарскому краю и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела не поступало.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» ФИО3, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ г-к Сочи ФИО4, просила принять законное решение с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав доводы представителя истца и мнения третьих лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим обстоятельствам.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1152 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, которому ФИО5 приходится сыном, а ФИО1 - женой и поэтому являются наследниками первой очереди к имуществу умершего, что сторонами не оспаривается и подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), свидетельством о заключении брака серии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), свидетельством о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО5 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке (л.д. 11).

После смерти ФИО5 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 открыто наследственное дело № на наследственное имущество: земельный участок с кадастровым номером 23:49:0306003:3327 в <адрес> г. Сочи с/т Медик №, здание, с кадастровым номером №, расположенное на вышеуказанном земельном участке, транспортное средство марки ТОУОТА CORONA PREMIO и денежные средства, находящиеся на счетах и вкладах, открытых в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк. С заявлением о праве на наследственное имущество обратились: наследники первой очереди по закону - жена ФИО1 и сын ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО6 были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов и свидетельство о праве на наследство по закону. Сын ФИО5 унаследовал ? долю в праве на наследственное имущество, супруга ФИО1 ? долю, в том числе ? супружескую долю.

Также судом установлено, что после открытия наследства и до получения свидетельства о праве собственности, со счетов № и №, были списаны денежные средства.

Со счета №, ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод денежных средств в сумме 163 139,05 руб. на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что счетов № и №, открытые после смерти наследодателя, то есть ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не могут быть включены наследственную массу, поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее на день открытия наследодателю имущество.

Разрешая исковые требования о включении в наследственную массу денежных средств, суд исходит из того, что иных наследников, кроме истцов, у умершего ФИО5 нет.

В ходе рассмотрения дела установлено, что никто, кроме истцов, не имеет материальный интерес к денежным средствам, хранящимся в ПАО "Сбербанк России" и находящимся на счетах, открытых на имя умершего ФИО5.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО5 после смерти ФИО5, как наследники первой очереди, вступили в права наследования. Денежные средства на счетах и вкладах, открытых на имя наследодателя после его смерти, подлежат включению в наследственную массу поскольку на момент открытия наследства (смерти наследодателя) находились на счетах так же принадлежащих наследодателю, которые были переведены после его смерти на новые открытые счета.

При таких обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования ФИО1, ФИО5 о включении в наследственную массу денежных средств является обоснованными и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО6, и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице МТУ Росимущество по Краснодарскому краю и <адрес> о включении в наследственную массу денежных средств, – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5 денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на его имя в ПАО Сбербанк России №, №.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в ? доли на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк России № и №.

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности в ? доли на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк России № и №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Сочи.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Н.А. Круглов