Дело № 5-7/2025
УИД № 35RS0018-01-2025-000048-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2025 года с. Нюксеница
Нюксенский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего - судьи Арсентьева Н.И.,
при секретаре Чуриной Я.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (данные о личности),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в лесном массиве в 100 метрах от дома по адресу: <адрес> при проведении мероприятий по проверке оперативно-значимой информации о возможной причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических и психотропных веществ, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции ФИО2, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, связанные с проведением процессуальной проверки, в соответствии с п.3.1, 10 части 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 23-ФЗ «О полиции», в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий и проведением проверки зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешения которых отнесено к компетенции полиции, о необходимости проведения личного досмотра и выполнения иных процессуальных действий. Сотрудником полиции К.И.И. были предъявлены неоднократные требования о необходимости проведения личного досмотра <данные изъяты>, в ответ на что ФИО1 пытался скрыться, отказывался пройти в служебную автомашину для досмотра, размахивал руками, хватался за одежду сотрудника полиции. В дальнейшем ФИО1 был доставлен в Отд МВД России «Нюксенское» для проведения процессуальных действий, где были составлены документы: объяснения, протокол личного досмотра, которые невозможно было составить на месте правонарушения.
В судебном заседании ФИО1, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вину в совершенном правонарушении признал, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельства подтвердил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут совместно с другом Г.А.П. находился в 100 метрах от дома по адресу: <адрес>. При них находился автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Г.А.П. В указанном месте они распивали спиртное, хотели выспаться и затем ехать домой. Когда сотрудник полиции представился и назвал причину своего появления, то он разволновался, в связи с чем отказался выполнить требования сотрудника полиции.
В судебном заседании свидетель К.И.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативно-значимая информация <данные изъяты>, он совместно с о/у ГУР К.А.С. выехали на место <данные изъяты>. В 100 метрах от дома по адресу: <адрес> находились двое мужчин. Он представился, объяснил причину своего появления и потребовал пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью проведения проверки. В ответ на это ФИО1 оттолкнул его, попытался покинуть место его обнаружения, на предъявленные требования не отреагировал, хватался за одежду и размахивал руками, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила и он был доставлен в отдел полиции, где были составлены необходимые процессуальные документы.
Заслушав участников процесса, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции, в частности, являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В целях реализации предоставленных полномочий сотрудники полиции вправе: в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотра; проводить оперативно-разыскные мероприятия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации(п.3.1, 10 части 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 23-ФЗ «О полиции»).
В соответствии с пунктом 10,11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений.
В соответствии со ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 40 минут, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции К.И.И. о необходимости проведения досмотра и выполнения иных процессуальных действий при проверке оперативно-значимой информация о возможном совершении преступления <данные изъяты>, пытался скрыться, отказывался пройти в служебную автомашину для досмотра, размахивал руками, хватался за одежду сотрудника, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядкам и обеспечению общественной безопасности. После принудительного доставления в Отд МВД России «Нюксенское» были составлены необходимые процессуальные документы.
Установленные судом обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются рапортом сотрудника полиции, протоколом по делу об административном правонарушении и другими материалами дела в их совокупности, объективность и достоверность которых сомнения не вызывает.
Изложенные сотрудником полиции К.И.И. показания в суде нашли свое отражение в его рапорте по существу правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, в связи с чем суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами, исключающими наличие сомнений виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, оснований не доверять перечисленным выше процессуальным документам у суда не имеется. Квалификация действий ФИО1 по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ определена верно, поскольку ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности.
Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административного наказания.
Руководствуясь ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.
Административный штраф перечисляется на счет УФК по Вологодской области (Отд МВД России «Нюксенское», банк получателя платежа: Отделение Вологда Банка России// УФК по Вологодской области, г. Вологда, ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***>, БИК 011909101, ОКТМО 19536000, КБК 18811601191019000140, кор. счет 40102810445370000022, УИН 18880435250356253517, наименование платежа: административный штраф <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья Н.И. Арсентьев