Дело номер

УИД 23RS0номер-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> 03 июня 2025 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Корниенко Г.В.

при секретаре ФИО3

с участием:

представителя истца- ФИО4, действующей на основании доверенности номер-р от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

установил:

ОСФР по <адрес> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца перечисленные отделением СФР по <адрес> суммы страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременных выплат в размере 152 123,22 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу номер ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в три года. Обвинительный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает виновность ФИО1 в совершении указанного преступления. В результате преступных действий ФИО1РФ нанесен ущерб в размере 1 448 223,22 рублей. На момент вынесения приговора ФИО1 добровольно возмещена большая часть суммы ущерба Отделению СФР в размере 1 296 100 рублей. Однако, оставшаяся часть задолженности до настоящего момента на счет СФР не поступили. В связи с чем, истец вынужден обратиться с исковым заявлением в суд.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении не заявлял.

Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>.

Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу номер ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в три года. Обвинительный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает виновность ФИО1 в совершении указанного преступления.

В ходе расследования уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ установлено следующее:

ФИО1 действуя на территории <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получал путем обмана, то есть мошенническим способом у Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> денежные средства, принадлежащие Российской Федерации, в размере 1 448 223,22. Это подтверждается документами в деле, а также показаниями самого обвиняемого ФИО1 о получении им пенсии по инвалидности, ежемесячных денежных выплат и единовременной денежной выплаты.

По данному делу Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> признано потерпевшей стороной, поскольку ОСФР причинен материальный ущерб.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В результате преступных действий ФИО1 Российской Федерации нанесен ущерб в размере 1 448 223,22 копеек, который подлежит возмещению в полном объеме.

В процессе рассмотрения уголовного дела государственным обвинителем прокурором <адрес> исковые требования о возмещении полученной пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной денежной выплаты заявлены не на полную сумму ущерба, а именно на 1 296 094,10 рублей, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу номер требования гражданского иска Прокурора Лазаревского районного суда <адрес> о взыскании суммы незаконно полученной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты в пользу ОСФР по <адрес> признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению, а в связи с добровольной компенсацией суммы ущерба не подлежащими исполнению.

Оставшаяся часть незаконно полученных пенсионных выплат за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 123,22 рублей, в гражданском иске не была заявлена.

За Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> оставлено право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства о возмещении ущерба в полном объеме полученного в процессе незаконного получения ФИО1 пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

На момент вынесения приговора ФИО1 была добровольно возмещена большая часть суммы ущерба Отделению СФР в размере 1 296 100 рублей.

Таким образом, оставшаяся сумма ущерба, подлежащая возмещению в бюджет, составляет 152 123,22 рублей.

На консолидированный счет (счет для перечисления средств в доход бюджета ОСФР) денежные средства в качестве возмещения причиненного ущерба в сумме 152 123,22 до настоящего времени в добровольном порядке не поступали.

Частью 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему предоставляется право на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Согласно Положения о Пенсионном фонде РФ, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер, Пенсионный фонд РФ образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в РФ и его денежные средства находятся в государственной собственности РФ и направляются на выплату государственных пенсий.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ номер-Ф3 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы наделены публично-властными полномочиями по обеспечению конституционного права на государственную пенсию: выполняют функции страховщика, осуществляющие управление средствами обязательного (государственного) пенсионного страхования, обеспечивают назначение и выплату государственных пенсий, эти полномочия относятся к сфере функционирования исполнительной власти и ее органов, то есть имеет публично-властный характер.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195, 196 ГПК РФ).

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по <адрес> перечисленные страховые пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременных выплат в размере 152 123,22 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Г.В. Корниенко

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Г.В. Корниенко