№ 2-388/2023
УИД56RS0024-01-2023-000160-66
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п.Новосергиевка 26 апреля 2023 г.
Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В.,
при секретаре Поповой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установила:
публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее по тексту ПАО "Совкомбанк") обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, которым ответчику предоставлен кредит в размере 550000 рублей на срок 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых.
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Направленное в адрес ответчика уведомление о погашении задолженности оставлено без удовлетворения.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору и тем самым существенное нарушение его условий, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 573782, 82 рублей: срочные проценты-573782,49 руб., просроченные проценты-42120,70 руб., просроченная ссудная задолженность – 529375 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду-87.34 руб., неустойка на просроченную ссуду-107,22 руб., неустойка на просроченные проценты-912.23 руб., иные комиссии-1180 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8937,82 руб.
В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, которым ответчику предоставлен кредит в размере 550000 рублей на срок 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых.
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Направленное в адрес ответчика уведомление о погашении задолженности оставлено без удовлетворения.
Судом установлено, что заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, поскольку, начиная с <данные изъяты> года, имела место неоднократная просрочка в погашении кредита.
Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но оно проигнорировано ФИО1.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 573782, 82 рублей: срочные проценты-573782,49 руб., просроченные проценты-42120,70 руб., просроченная ссудная задолженность – 529375 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду-87.34 руб., неустойка на просроченную ссуду-107,22 руб., неустойка на просроченные проценты-912.23 руб., иные комиссии-1180 руб.
Представленный истцом расчет проверен судом и признан соответствующий условиям договора, требованиям закона и математически верным.
Установив, что ответчик обязательства по погашению кредита и процентов на протяжении длительного времени исполняет не надлежащим образом, а также то, что размер образовавшейся задолженности является значительным, суд удовлетворяет требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 573782,49 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8937,82 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 26.04.2023
Председательствующий