УИД: 77RS0030-02-2024-001747-54

Дополнительное решение

именем Российской Федерации

25 июля 2025 года судья Останкинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу № 2-733/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 26.09.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и фио был заключен кредитный договор <***> (4664200154). По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил фио денежные средства в размере сумма на неотложные нужды, под 22,00 % годовых, сроком на 60 месяцев. фио ненадлежащем образом исполнял обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету. 29.09.2023 фио умер, задолженность в размере сумма до настоящего времени не погашена. В связи с указанным, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользование кредитом по ставке 22 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 21.02.2024 по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 21.02.2024 по дату вступления решения суда в законную силу, расторгнуть кредитный договор <***> (4664200154), заключенный между фио и ПАО «Совкомбанк».

Решением Останкинского районного суда от 21.02.2025 требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично.

25.05.2025 в адрес суда поступила апелляционная жалоба истца, содержащая доводы относительно не рассмотрения судом требований о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с 21.02.2024 по дату вступления решения в законную силу.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 201 ч. 2 п. 2 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Как следует из решения Останкинского районного суда от 21.02.2025 исковые требования удовлетворены частично.

Судом установлено, что при подаче искового заявления, истцом также было заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с 21.02.2024 по дату вступления решения в законную силу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило фио денежные средства в размере сумма на неотложные нужды, под 22,00 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Поскольку при рассмотрении дела судом было установлено ненадлежащее со стороны заемщика исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, ответчик фактически приняла наследство после смерти фио, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 21.02.2024 по дату вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 201, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 22% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору <***> (4664200154) от 26.09.2019, начиная с 21.02.2024 года по дату вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18.08.2025

Судья фио