Дело № 2-18/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Вагай Вагайского района Тюменской области 31 января 2023 года
Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Симонова С.Н., при секретаре судебного заседания Федоровой И.А., с участием ответчика ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Администрации Вагайского муниципального района Тюменской области, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился с исковым заявлением в Вагайский районный суд Тюменской области к Администрации Вагайского муниципального района Тюменской области о взыскании задолженности по договору и уплаченной государственной пошлины, ссылаясь на то, что13.05.2014 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>(5041967579). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит в по безналичной/наличной форме в сумме 60139,45 руб. до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
14.02.2022года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.
01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».
ФИО3 умерла 30.03.2020 года. Собственность умершей ФИО3, расположенное по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом наследодателя, перешедшим в собственность Российской Федерации, в связи с этим Администрация Вагайского муниципального района Тюменской области отвечает перед Банком по обязательствам ФИО3 в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества в виде недвижимого имущества, а именно – помещение (здание), расположенное по адресу: <адрес>.
В связи с чем просят взыскать с Администрация Вагайского муниципального района Тюменской области задолженность по кредитному договору в сумме 33945,74 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 1218,37 рублей.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил в иске о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Вагайского муниципального района Тюменской области ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что администрация Вагайского муниципального района не является надлежащим ответчиком, поскольку наследником принявшим наследство после смерти ФИО3 является ее муж ФИО1, с которым они на момент смерти были зарегистрированы по одному адресу и проживали совместно.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что на момент смерти матери ФИО3, мать проживала со своим супругом ФИО1, который и фактически принял наследство после ее смерти и который пользуется в настоящее время наследственным имуществом. Она наследство после смерти матери не принимала, совместно с ней не проживала, проживает со своей семьей мужем и детьми.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований, в котором указывает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» признает в полном объеме в связи с тем, что требования истца обоснованы. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в соответствии с ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, - суд, на основании ст.ст. 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания заявленного требования сторонам разъяснены.
Суд находит заявленное ПАО «Совкомбанк» требование к ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исследовав материалы дела, суд, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, Администрации Вагайского муниципального района, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, задолженность по кредитному договору <***> (5041967579) в размере 33945,74 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1218,37 рублей.
В удовлетворении исковых требований к Администрации Вагайского муниципального района, ФИО2, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено 07.02.2023
Судья подпись С.Н. Симонов
Копия верна
Судья С.Н.Симонов
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-18/2023 (УИД 72RS0005-01-2022-000416-83) хранится в Вагайском районном суде Тюменской области.
Решение вступило в законную силу 09.03.2023 года.
Судья С.Н.Симонов