Дело № 2-3405/2023

54RS0003-01-2023-002485-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В., при секретаре Беловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовая уверенность» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МКК «Финансовая уверенность» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от xx.xx.xxxx __ обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство Тойота РАВ 4, VI__ 2003 года выпуска, цвет серый, г/н __

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на 17.08.2023, представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не сообщил. В связи с этим судебное заседание отложено на 14.09.2023.

Вместе с тем, 14.09.2023 в судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, вновь не явился.

Учитывая, что представитель истца в судебное заседание дважды не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовая уверенность» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Адаменко