ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Долгодеревенское 18 сентября 2025 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Громова В.Ю., при секретаре Гайнановой Н.Г.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дембицкого А.А.,

защитника Дембицкого А.А. – Мальцева И.В.,

оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Дембицкого А.А., родившегося ДАТА, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2024 года в 10 часов 30 минут АДРЕС Дембицкий А.А. оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей, а именно громко кричал, высказывал слова нецензурной брани, вел себя вызывающе, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в территориальный орган и установления личности, толкал сотрудников полиции, пытался уйти от сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Дембицкий А.А. в судебном заседании свою виновность не признал, ссылаясь на то, что от сотрудников не пытался уйти, готов был проследовать в служебный автомобиль, но сотрудники полиции не представились и не пояснили в связи с чем производят задержание. Указал, что только выражался нецензурной бранью.

Защитник Дембицкого А.А. в судебном заседании просил прекратить дело об административном правонарушении в виду отсутствия состава об административном правонарушении. Пояснил, что сотрудники полиции, подойдя к Дембицкому А.А. находились в гражданской одежде, удостоверение не показали, не представились, фамилию и должность не назвали, в связи с чем Дембицкому А.А. достоверно не было известно, что подошедшие к нему граждане являются сотрудниками полиции. Кроме того, проследовать в автомобиль Дембицкий А.А. не отказывался, убежать не пытался.

Оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области Б.Д.А. в судебном заседании пояснил, что после получения поручения от следователя, было установлено местоположение Дембицкого А.А. С целью установления на причастность Дембицкого А.А. к совершению преступления и доставления его в отдел полиции, последний был остановлен около больницы. Начав представляться, была названа должность и цель остановки, Дембицкий А.А. предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции, в связи с чем к нему при неповиновении были применены средства ограничения подвижности (браслеты наручные) и осуществлено доставление в отдел полиции.

Проверив материалы дела, заслушав доводы Дембицкого А.А. и его защитника, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области Б.Д.А., прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

Факт совершения Дембицкого А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 17 сентября 2025 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения, Дембицким А.А. указано, что с протоколом не согласен,

-рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Сосновскому району Б.Д.А., в котором указано, что 17.09.2024 в 10 час. 30 мин. Дембицкий А.А. был остановлен и ему было разъяснено о том, что его необходимо доставить к следователю для допроса в рамках уголовного дела, однако последний начал вести себя вызывающе, громко кричать, высказывать слова нецензурной брани, проявлять явное неуважение к обществу, отказываясь куда-либо ехать. Потребовав документы, Дембицкий А.А. пояснил, что документов нет, однако пройти в служебный автомобиль для доставления в территориальный орган и дальнейшего установления личности отказался, при этом размахивал руками, толкал сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью и пытался уйти от сотрудников полиции;

- протоколом об административном задержании № от 17.09.2025, согласно которому Дембицкий А.А. задержан ДАТА в 12 час. 10 мин.;

В связи с тем, что Дембицкий А.А. оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей, а высказывал слова нецензурной брани, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в территориальный орган и установления личности, толкал сотрудников полиции, пытался уйти от сотрудников полиции, в действиях Дембицкого А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что виновность Дембицкого А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена полностью.

Доводы Дембицкого А.А. и его защитника о том, что со стороны Дембицкого А.А. действий указанных в протоколе не совершалось не свидетельствуют об отсутствии вины, поскольку данные доводы опровергаются рапортом сотрудника оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Сосновскому району Б.Д.А., его пояснениям в судебном заседании, доверять которым оснований у суда не имеется. Ссылки защитника на то, что фамилия сотрудником полиции не была названа Дембицкому А.А. при остановке, также не свидетельствует об отсутствии виновности Дембицкого А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как из пояснений сотрудника полиции в судебном заседании следует, что при остановке Дембицкого А.А. и после того, как сотрудником была названа должность и цель остановки, Дембицкий А.А. попытался уйти от сотрудников и громко кричал, в связи с чем сразу назвать кроме должности фамилию не представило возможным.

Доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, согласуются между собой.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении Дембицкому А.А. вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, частичное признания вины, отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и высокую общественную опасность совершенного нарушения, объектом которого является порядок управления, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, оснований для назначения иного вида наказания судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дембицкого А.А., родившегося ДАТА, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 12 часов 10 минут 17 сентября 2025 года,

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня его вынесения или вручения его копии.

Судья Громова В.Ю.