№2-413/2023
УИД 23RS0036-01-2022-008432-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Краснодар 03 февраля 2023 года
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Сурова А.А.,
при секретаре судебного заседания Кренёвой К.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, об обязании восстановить электроснабжение, об обязании произвести перерасчет, об обязании установить прибор учета электроэнергии, о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, об обязании восстановить электроснабжение, об обязании произвести перерасчет, об обязании установить прибор учета электроэнергии, о взыскании компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес> в <адрес>. В настоящее время в квартире по вышеуказанному адресу никто не проживает.
ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что в квартире отсутствует электроснабжение. До настоящею времени помещение остается без электричества.
Согласно Акту без номера отключение квартиры произвели, в связи с наличием задолженности за потребленную электроэнергию. Судебного решения об отключении нет. Судебного приказа в отношении истца о взыскании задолженности не выносилось. Задолженности истец не имеет, все платёжные документы оплачиваются своевременно в соответствии с выставленными счетами. Долг предыдущего собственника истец также оплачивала со своей банковской карты.
Считает, что ответчик незаконно произвел отключение электроэнергии.
Кроме того, указывает, что в квартире используется индивидуальный прибор учета переменного тока «Меркурий-200», установленный на лестничной площадке, с заводским номером 00242123, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, межпроверочный интервал которого составляет 16 лет, и закончился ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ответчиком, начиная с августа 2019 года, начисления платы за электроэнергию производились с повышающим коэффициентом 1,5 без учета передаваемых показаний прибора учета, в связи с чем, по лицевому счету образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика на электронную почту направлены заявления с требованием произвести перерасчет в связи с неправомерным применением коэффициента, однако требования истца остались без внимания.
Просит суд признать незаконными действия ПАО «ТНС Энерго»Ростов-на-Дону по прекращению подачи электрической энергии квартире, расположенной по адресу: <адрес>; обязать ответчика незамедлительно восстановить подачу электрической энергии в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; обязать ответчика произвести замену электросчётчика с дистанционным управлением; обязать ответчика произвести перерасчет платы в соответствии с п. 80(2) ПП РФ № и вернуть сумму равную 1 419,50рублей; обязать ответчика исключить из платёжного документа задолженность; взыскать с ответчика штраф; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000рублей за незаконное отключение электроэнергии; компенсацию морального вреда в размере 200 000рублей за чинение препятствий в пользовании недвижимостью длительное время; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей за включение в платёжный документ необоснованного долга прежнего собственника; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей за отказ в установлении прибора учета электроэнергии; расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей; оплату за холодную воду с июля 2022 года за содержание общего имущества и отопление до момента возобновления электроснабжения квартиры.
В судебном заседании истец ФИО2 в судебном заседании уточнила исковые требования. Просит суд признать незаконными действия ПАО «ТНС Энерго» Ростов-на-Дону по прекращению подачи электрической энергии квартире, расположенной по адресу: <адрес>; признать неустановленной дату уведомления об отключении электроэнергии в квартиру истца под роспись; признать действия ответчика по прекращению подачи электроэнергии в квартиру ДД.ММ.ГГГГ совершенные с нарушением порядка уведомления об отключении квартиры от электроснабжения; признать действия ответчика по прекращению подачи электроэнергии в квартиру совершенные в отсутствие долга у истца; признать действующим договор электроснабжения с ФИО1 с ноября 2021; исключить из платежного документа указание ФИО истца; обязать ответчика незамедлительно восстановить подачу электрической энергии в квартиру; обязать ответчика произвести перерасчет в связи с неправильным начислением; применить срок исковой давности по долгам; обязать ответчика произвести перерасчет платы в соответствии с п. 80(2) ПП РФ № и вернуть сумму равную 1 419,50рублей; обязать ответчика исключить из платёжного документа задолженность; взыскать с ответчика штраф; произвести перерасчет с мая 2021 по июль 2022; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000рублей за незаконное отключение электроэнергии; компенсацию морального вреда в размере 200 000рублей за чинение препятствий в пользовании недвижимостью длительное время; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей за включение в платёжный документ необоснованного долга прежнего собственника; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей за отказ в установлении прибора учета электроэнергии; расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей; оплату за холодную воду с июля 2022 года за содержание общего имущества и отопление до момента возобновления электроснабжения квартиры.
Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представили суду письменные пояснения, в которых просили суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно п. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ). Соответственно, право собственности предполагает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий, но и несение бремени содержания принадлежащего ему имущества.
Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пп. 1, 2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»).
Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения), которыми регулируется порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии.
Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета ( п. 145 Основных положений ).
Согласно п.2 указанных Основных положений безучетное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов ( п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Принимая во внимание положения приведенных выше норм права обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» является гарантирующим поставщиком для домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
В пункте 14 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО1 в отношении жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации действует договор энергоснабжения №.
При проведении расчетов за потребленную электроэнергию ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» руководствуется Правилами №.
По информации, имеющейся в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» МПИ электросчетчика №, установленного в жилом помещении № окончился ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ электросчетчик снят с расчетов.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчёты производились на основании п. 59 ПП №, с ДД.ММ.ГГГГ а основании п. 60 ПП № (с учетом повышающего коэффициента 1,5, применяемого к стоимости потребленной электроэнергии).
Согласно обращению ФИО1 вх. № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенным к нему документам, установлено, что год выпуска ИПУ, учитывающего потребление электроэнергии в жилом помещении истца – 2004. В связи с чем ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» выполнены перерасчеты ранее начисленных объемов с 05.2019 по 11.2020 со снятием всех начислений по п. 59, 60 ПП №. Размер перерасчетов составил 3912, 46 рублей (со знаком минус) в ноябре 2020 года и 4598, 93 рублей (со знаком минус) в декабре 2020 года.
Согласно Акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ, ИПУ № года выпуска снят с расчетов с ДД.ММ.ГГГГ в связи с истекшим МПИ. Далее расчет потребленной электроэнергии велся на основании п. 59 ПП № до момента установки нового ИПУ №, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленных ответчиком расчетов, на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № имелась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 3411,76 рублей. Из представленной лицевой карты следует, что задолженность в размере 1793, 16 рублей возникла у потребителя до июня 2019 года.
ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении № по адресу: <адрес> введен режим ограничения энергоснабжения, действующий по настоящее время по причине неуплаты.
Доводы истца о том, что ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» не уведомило об отключении подачи электроэнергии не нашли своего подтверждения, поскольку уведомление от введении режима ограничения в связи с неоплатой задолженности за потребленную электроэнергию пропечатана на счетах-извещениях по личному счету № за декабрь 2021 год, а также за май 2022 год.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с подпунктом "а" п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев (если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то, начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.
Пунктом 60 Правил установлено, что по истечении указанного в подпункте "а" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.
Таким образом, вышеприведенные нормы прямо устанавливают обязанность потребителя коммунальных услуг использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать проведение поверок этих приборов учета в сроки, установленные технической документацией, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи. Истечение срока эксплуатации прибора учета, в том числе в связи с не проведением в установленный срок его поверки, является основанием для начисления платы не по показаниям прибора учета, а исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении этого срока - по установленным нормативам потребления.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что замена вышедшего из строя индивидуального прибора учета электроэнергии истцом своевременно не произведена, начисление ответчиком платы за потребленную энергию на основании п. 59, 60 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 по среднемесячному потреблению является правильным.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, поскольку показания прибора учета № с ДД.ММ.ГГГГ к учету не принимались, то начисления производились в соответствии с п. 59, 60 Правил, что следует из выписки по счету №№ и пояснений представителя ответчика в представленном суду отзыве на исковое заявление.
Согласно исковому заявлению и пояснениям истца в спорном помещении никто не проживает.
В соответствии с п. 86 Правил в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.
Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов дополнены п. 56 (2), в соответствии с которым при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
В нарушение положений ст. 12, 56 ГПК РФ стороной истца не представлено каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств уведомления ответчика о временном отсутствии истца в жилом помещении и непотреблении коммунальной услуги по электроэнергии.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истца имеется задолженность по оплате электроэнергии в размере 1793,16 рублей. Данная задолженность до настоящего времени истцом не оплачена.
В соответствии с п. 32 вышеуказанных Правил исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.
В соответствии с положениями п. 114, 117, 118, 119, 120 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.
В случае когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.
Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае, в том числе неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.
Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
Исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.
При непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.
Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.
В связи с неоплатой имеющейся задолженности ДД.ММ.ГГГГ подача электроэнергии в квартиру истца была приостановлена, что не оспаривается сторонами.
Проанализировав представленные доказательства, нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» произведены в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, каких-либо прав и законных интересов истца при этом нарушено не было.
В силу ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума ВФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т. п. ), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
По смыслу вышеуказанных норм моральный вред компенсируется лишь при подтверждении факта причинения ответчиком потерпевшему нравственных или физических страданий. Обязанность доказывания, при каких обстоятельствах и какими действиями ответчика они нанесены, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, лежит на самом потерпевшем.
Сами по себе нарушения личных неимущественных прав потерпевшего или посягательство на нематериальные блага не являются безусловными основаниями для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Обязательным условием удовлетворения названных требований является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.
Юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством по делу о такой компенсации является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.
При установлении наличия или отсутствия физических и нравственных страданий, а также при оценке их характера и степени необходимо учитывать индивидуальные особенности потерпевшего и иные заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела.
Однако из представленных в дело доказательств, пояснений сторон следует, что правоотношения последних не связаны с неимущественными правами либо нематериальными благами истца, какие-либо права ФИО1, как потребителя, ответчиком нарушены не были, энергоресурс поставлялся ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» в предусмотренные договором сроки и надлежащего качества, вся необходимая информация по оплате предоставленного товара ежемесячно указывалась в квитанциях, нарушений порядка приостановления подачи электроэнергии судом не установлено.
В связи с чем, исковые требований ФИО1 не подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, об обязании восстановить электроснабжение, об обязании произвести перерасчет, об обязании установить прибор учета электроэнергии, о взыскании компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 10.02.2023.
Председательствующий: