Производство № 2-5948/2023
УИД 28RS0004-01-2023-006560-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
20 июля 2023 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев исковое заявление МА к АВ, РН о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
МА обратилась в суд с указанным иском.
19 июля 2023 года от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с разрешением спора в досудебном порядке.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Предметом исковых требований МА является взыскание с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05 июня 2023 года в г. Благовещенске, с участием автомобиля марки Toyota Crown, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего истцу, и автомобиля марки Toyota Corolla, государственный регистрационный знак ***, под управлением РН, принадлежащего АВ
Вместе с тем, в ходе разбирательства истцом заявлено об отказе от исковых требований. Отказ от иска подписан истцом МА
Суд учитывает, что настоящий отказ МА от исковых требований, предъявленных к АВ, РН, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о чем указано в заявлении об отказе от иска.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии с требованиями статьи 173 ГПК РФ принять отказ истца от заявленных требований.
На основании статей 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
При указанных обстоятельствах производство по делу по иску МА к АВ, РН о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.39, 220, 173 и 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ МА от исковых требований, предъявленных к АВ, РН о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по делу по иску МА к АВ, РН о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в пятнадцатидневный срок через Благовещенский городской суд.
Председательствующий А.А. Касымова