Дело №
93RS0№-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 августа 2025 года город Мариуполь
Судья Ильичёвского районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики Степанова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 15 минут на <адрес> водитель ФИО2 управлял транспортным средством Мопед Honda, с признаками алкогольного опьянения в виде: запаха алкоголя из полости рта, нарушения речи, неустойчивости позы, не выполнил законного требования должностного лица в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, а также о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседании ФИО2, не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, причины неявки неизвестны.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела.
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ.;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями ФИО2, согласно которым от прохождения какого-либо освидетельствования последний отказался;
рапортами сотрудников службы ГИБДД УМВД РФ «Мариупольское»;
показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4,
справкой инспектора группы ДПС и ИАЗ ОГИБДД УМВД России «Мариупольское» ФИО5;
Требование полицейского ФИО6 о прохождении медицинского освидетельствования, являлось законным, поскольку полицейский установил, что у ФИО2 имеются признаки опьянения. ФИО2 пройти освидетельствование на состояние опьянения отказался.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлены с соблюдением требований закона, протоколы составлены с соблюдением требований статей 27.12, 27.13 КоАП РФ. Представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья признает доказанным совершенное ФИО2 деяния, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
ФИО2 осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично, в связи с чем судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.
Деяние ФИО2 судья квалифицировал по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судья относит повторное совершение однородного правонарушения.
Смягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности, для достижения целей наказания, судья счел необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, частью 1 статьи 12.26, статьями 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>
Разъяснить лицу, на которое наложено административное наказание в виде административного штрафа, что, в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить положения статьи 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания соответствующее удостоверение (специальное разрешение) или иные документы должны быть сданы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, по месту жительства, а в случае утраты указанных документов необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В.Степанова