№ 2-7020/2023
14RS0035-01-2023-009297-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 31 августа 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности от 16.08.2023 года, при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Янское речное пароходство» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате, а также причитающихся платежам в размере 623 326 руб. 42 коп., о взыскании компенсации за задержку выплат за период с 04.10.2022 года по 01.02.2023 года в размере 37 711 руб. 25 коп., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 01.04.2015 года в должности дублера ___, что подтверждается трудовым договором от 01.04.2015 года №. Задолженность ответчика по выплате заработной платы составляет 623 326 руб. 42 коп. Считает отказ работодателя в выплате задолженности ответчика по начисленной, но невыплаченной заработной плате, а также причитающихся платежам в размере 623 326 руб. 42 коп. незаконным. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате, а также причитающихся платежам в размере 623 326 руб. 42 коп., компенсацию за задержку выплат за период с 04.10.2022 года по 01.02.2023 года в размере 37 711 руб. 25 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
В суд надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд постановил рассмотреть дело без участия истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
В суде представитель ответчика ФИО1 с исковым заявлением не согласен и просит отказать.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации в рамках трудовых отношений работодатель обязан предоставлять работнику работу, обусловленную трудовым договором, обеспечивать оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей, выплачивать работнику заработную плату в полном размере в установленные законом или трудовым договором сроки.
Из материалов дела следует, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 01.04.2015 года в должности ___, что подтверждается трудовым договором от 01.04.2015 года №. При этом исковые требования истца о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате, а также причитающихся платежам в размере 623 326 руб. 42 копеек не обоснован и подлежат отказу.
У ответчика отсутствует задолженность по заработной плате перед истцом. Задолженность по заработной плате истца по расчету ответчика составляет 1279469 руб.66 коп. При этом в 2022 г. заработная плата перечислена истцу ответчиком платежными поручениями № 42, 720, 125, 201, 245, 303, 486, 539, 605, 676, 736, 786, 876, 403 на общую сумму 1 339 537 рублей 24 копеек. Расчет ответчика судом проверен и признан правильным. В нарушение ст.ст.12,56 ГПК РФ истец относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих наличие задолженности по заработной плате в размере 5623 326 руб. 42 коп суду не представил и в материалах дела их не имеется. Следовательно, исковое требование истца о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате, а также причитающихся платежам в размере 623 326 руб. 42 коп. подлежит отказу. В связи с отказом в основном требовании истца о взыскании задолженности по заработной плате подлежит отказу и производные от основного - требования истца о взыскании компенсации за задержку выплат за период с 04.10.2022 года по 01.02.2023 года в размере 37 711 руб. 25 копеек и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Янское речное пароходство» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате, а также причитающихся платежам в размере 623 326 руб. 42 коп., о взыскании компенсации за задержку выплаты за период с 04.10.2022 года по 01.02.2023 года в размере 37 711 руб. 25 коп., компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Якутский городской суд.
Судья О.Д. Филиппов