ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 года адрес
Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио № 18810577230304009374 от 04 марта 2023 года и решение заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 23 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В Кузьминский районный суд адрес из Лефортовского районного суда адрес поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио № 18810577230304009374 от 04 марта 2023 года и решение заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 23 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из отчета об отслеживании отправления с официального сайта Почты России, копия вышеназванного решения ГИБДД была направлена ФИО1 электронным письмом 11 апреля 2023 года и получена им в тот же день.
Таким образом, последним днем срока обжалования решения являлся день 21 апреля 2023 года, однако жалоба направлена ФИО1 в Лефортовский районный суд адрес 22 апреля 2023 года, то есть по истечении срока обжалования.
Доказательств того, что копия обжалуемого постановления (решения) получена позже, суду не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
Кроме того, в жалобе отсутствует адрес места жительства ФИО1, что лишает суд возможности известить его о времени и месте рассмотрения жалобы.
При таких обстоятельствах, указанная жалоба подлежит возвратузаявителю для устранения препятствий ее рассмотрения судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио № 18810577230304009374 от 04 марта 2023 года и решение заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 23 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - возвратить для устранения препятствий ее рассмотрения судом.
Разъяснить заявителю его право после устранения вышеизложенных недостатков вновь обратиться с жалобой в районный суд по месту совершения административного правонарушения с приложением ходатайства о восстановлении срока обжалования, содержащего причины пропуска данного срока.
Судья М.О. Вересов