Мотивированное решение суда составлено 27.01.2023.

Дело №

25RS0№-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<.........> края ДД.ММ.ГГ.

Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к администрации Находкинского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,

с участием истца ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. умерла ФИО2, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <.........>Б, <.........>.

Наследником по завещанию после смерти ФИО2 является ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения.

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратилась в суд с иском к администрации НГО о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <.........>Б, <.........>.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, пояснила, что она является опекуном несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГ. умерла ФИО2, после смерти, которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <.........>Б, <.........>. Наследником по завещанию является ФИО3 В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, по причине того, что о завещании она не знала. При обращении к нотариусу ей было указано на необходимость обратиться в суд, поскольку срок для вступление в наследство был уже пропущен. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Находкинского городского округа, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, принять решение с учетом имеющихся в деле доказательств.

Выслушав истца, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <.........>Б, <.........>, что подтверждается выпиской из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГ..

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГ., что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС № и сведениями УЗАГЗ администрации НГО от ДД.ММ.ГГ..

Согласно имеющемуся в материалах дела завещанию № <.........>3 от ДД.ММ.ГГ., удостоверенному нотариусом ФИО5, ФИО2 завещала ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, квартиру, расположенную по адресу: <.........>Б, <.........>.

Завещание от имени ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ. удостоверенное нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГ. по реестру №-н/25-2019-2-680 не отменялось и не изменялось, что подтверждается ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГ..Согласно сообщению нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГ., наследственного дела к имуществу ФИО2, не имеется.

Других наследников по закону и по завещанию не имеется и судом не установлено.

ФИО1 является опекуном несовершеннолетней ФИО3, что подтверждается удостоверением опекуна и распоряжением Территориального отдела опеки и попечительства по НГО Департамента образования и науки <.........> №-р от ДД.ММ.ГГ..

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГ. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Исходя из изложенного, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон связывает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, например, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

В судебном заседании установлено, что на момент открытия наследства после смерти ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в силу своего несовершеннолетнего возраста не имела реальной возможности совершить действия, предусмотренные законом по принятию наследства.

Кроме того, как следует из пояснений истца, о том, что ФИО2 составлено завещание на ФИО3 она не знала.

Таким образом, срок для принятия наследства пропущен ФИО3 по уважительной причине.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, суд полагает необходимым восстановить ФИО3 срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО2 в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <.........>Б, <.........>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженке <.........> края, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, умершей ДД.ММ.ГГ., в виде квартиры, расположенной по адресу: <.........>Б, <.........>.

Решение суда может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Майорова Е.С.