Административный протокол
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Медвенского районного суда <адрес> Дремова И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации по постоянному месту жительства не имеющего, русского, гражданина РФ, неработающего, разведенного, имеющего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ранее к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 50 минут около <адрес> на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль не реагировал, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, таким образом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился.
Исследовав представленные материалы дела, и заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, нахожу, что ФИО4 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно пункту 84.13 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 августа 2017 г. N 664 (далее - Административный регламент), основанием для предъявления сотрудником полиции требования об остановке водителем транспортного средства является проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время водитель ФИО2, управляя транспортным средством Шкода Рапид госномер №, принадлежащим ФИО5, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться, не реагировал, пытался скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан. В тот же день примерно в 3 часа 50 минут около <адрес>, ФИО2 не справился с управлением и допустил съезд в кювет. На законные требования подошедших к нему сотрудников полиции пройти в служебное транспортное средство и предъявить документы, не реагировал, хватался за форменную одежду, размахивал руками и ногами, высказывал угрозы в адрес сотрудников полиции, на неоднократно сделанные замечания не реагировал, пытался скрыться бегством, в результате чего в отношении ФИО2 была применена физическая сила. Тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2 и 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом; рапортами инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа 40 минут по адресу <адрес> было замечено транспортное средство Шкода Рапид госномер О698ТН46, которое постоянно меняло траекторию движения, в связи с чем было организовано преследование вышеуказанного автомобиля на патрульном транспортном средстве с включенными проблесковыми маячками и специальным звуковым сигналом. На неоднократные требования об остановке, водитель а/м Шкода Рапид не реагировал и увеличил скорость движения своего транспортного средства, создавая угрозу жизни и здоровью граждан. В ходе преследования данного транспортного средства водитель а/м Шкода Рапид неоднократно проезжал на запрещающий красный сигнал светофора. Возле <адрес> водитель а\м Шкода Рапид не справился с управлением и допустил съезд в кювет. На предложение пройти в служебный автомобиль и предъявить документы водитель транспортного средства стал вести себя агрессивно, пытался скрыться бегством, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменную одежду, высказывал угрозы в адрес сотрудников полиции, размахивал руками и ногами, при этом от водителя исходил стойкий запах алкоголя изо рта. В связи с противоправным поведением водителя к нему была применена физическая сила и применены средства, ограничивающие подвижность.
Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, ФИО2 в суде не оспаривал, вину по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, учитывается признание вины ФИО2
В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, в частности, факта продолжения противоправного поведения со стороны ФИО2, несмотря на требование уполномоченных на то должностных лиц прекратить его, характера правонарушения, объектом которого является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, личности правонарушителя, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности,
Срок назначенного ФИО2. административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1 и 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, исчисляя срок наказания с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с содержанием в ИВС ОМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в 10-ти суточный срок со дня получения его копии.
Судья (подпись) И.Г. Дремова
Копия верна:
Судья Медвенского
районного суда И.Г. Дремова