ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2022 года г. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Норбоева Б.Ж., при секретаре ФИО5, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, ... ..., по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут, гражданка ФИО1, находясь по адресу: ... фойе административного здания УМВД России по г. Улан-Удэ, высказывалась фразами в адрес сотрудников полиции следующего содержания: «Фашисты», «Надели на себя фашистские символы», «Прикрываете преступников» и т.п. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала. ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющим охрану общественного порядка, а именно ответила отказом проследовать в помещение дежурной части УМВД России по г. Улан-Удэ для дальнейшего разбирательства. Тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не признала, суду пояснила, что является гражданкой Советского союза, не принимает Российское законодательство. В здание отдела полиции пришла с намерением разобраться по ранее поданным заявлениям о неполучении пенсии. Называла сотрудников полиции фашистами, поскольку их являются фашистскими. Ей ... лет, несмотря на ее возраст, сотрудники полиции применили в отношении нее физическую силу. Полагает, что не должна ни кому подчиняться, так как законы она не акцептировала, не приняла их оферту.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО6 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просит привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут, гражданка ФИО1, находясь по адресу: ... фойе административного здания УМВД России по г. Улан-Удэ, высказывалась фразами в адрес сотрудников полиции следующего содержания: «Фашисты», «Надели на себя фашистские символы», «Прикрываете преступников» и т.п. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала. ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющим охрану общественного порядка, а именно ответила отказом проследовать в помещение дежурной части УМВД России по ... для дальнейшего разбирательства, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что заступил на суточное дежурство ДД.ММ.ГГГГ Около 14 часов 30 минут в здание УМВД России по г. Улан-Удэ явилась ФИО1, не объяснив суть своего обращения, стала агрессивно себя вести, называя сотрудников полиции фашистами. На неоднократные действия прекратить противоправное поведение, ФИО1 не реагировала, продолжая оскорблять сотрудников. Вызвали начальника дежурной части ФИО2, которого она также стала называть фашистом. ФИО1 предложили пройти в помещение дежурной части для дальнейшего разбирательства, на что последняя отказалась.

Аналогичные пояснения даны свидетелем ФИО4

Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего оперативного дежурного УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО3, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом ... об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ..., справкой-характеристикой, пояснениями ФИО1 данными ею в ходе судебного заседания, исследованными в судебном заседании видеозаписями.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих вину суд не усматривает.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также то, что неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

По мнению суда, данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Бурятия (УМВД России по г. Улан-Удэ), КПП ..., ИНН ..., ОКТМО ..., номер счета получателя платежа ..., БИК ..., КБК ..., УИН ....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьей 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Улан-Удэ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня получения через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Б.Ж. Норбоева