Дело № 5-1913/2023
14RS0035-01-2023-014150-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 07 ноября 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Холмогорова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ___
УСТАНОВИЛ:
05 октября 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение п.1.5 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшему.
27 июня 2023 года около 20 часов 34 минуты по адресу: г. Якутск, перекресток улиц ____, совершил нарушение: п.п. 1.5, 13.4 ПДД РФ, а именно, водитель гр. ФИО1, управляя транспортным средством марки Тойота Саксид с г/н №, при повороте налево не уступил дорогу ТС марки Тойота Hoax с г/н № движущемуся со встречного направления прямо совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир П., получила травмы, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта №
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу указанному в материале, каких-либо ходатайство не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая, что КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
В силу части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения направлены по адресу, указанному в материалах дела. Заявлений и ходатайств не поступило. З. суду пояснил, что он управлял автомашиной Тойота Ноах, ФИО1 был виновником дорожно-транспортного происшествия, не уступил дорогу, он вызывал скорую и ГИБДД, они с пассажиром были пьяными.
Потерпевшая П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу указанному в материале, каких-либо ходатайство не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ОГИБДД ММУ МВД России «Якутское» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учетом мнения потерпевшего, суд рассматривает дело в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения З. исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что ФИО1 действительно совершено правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, то есть нарушение п.1.5 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшему.
Как видно из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия П. причинены повреждения следующего характера: ___ Данное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируются как средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № от 31.08.2023 года.
Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Нарушения этих правил ФИО1 зафиксированы в протоколе об административном правонарушении № от 05.10.2023 года. Вина ФИО1 также подтверждается рапортом сотрудников ОБДПС ГИБДД ММУ МВД России по РС(Я), протоколами допроса свидетелей, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Санкция ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ___ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей).
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
___
___
___
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи жалобы в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья: Л.И. Холмогорова