УИД 37RS0020-01-2023-000161-71

Дело № 2- 257/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ивановская область, г. Тейково 20 февраля 2023 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Е.А.,

при секретаре Михайловой Н.С.,

с участием прокурора Уставщиковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>. В данной квартире на регистрационном учете состоит её сын – ответчик ФИО2, который с 2014 года в квартире не проживает, проживает за пределами России в Финляндии. С момента выезда из квартиры ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, какой-либо помощи в содержании жилья не оказывает. Точное место жительства его не известно, связь с ним потеряна, около двух лет о нем ничего не известно.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 31, 35 Жилищного кодекса РФ, истица просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица – ФИО1 в судебном заседании не участвовала, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещался о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном главой 10 ГПК РФ. О причинах неявки суд не уведомил, возражений по существу иска не представил.

Суд, учитывая положения статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, с согласия прокурора полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав заключение прокурора, полагавшую, что с учетом добровольного выезда и отсутствия мотивированных возражений на иск, ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением, оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положениями части 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу требований ст. 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом в судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями из ЕГРН (л.д.16, 17, 35-36).

Ответчик ФИО2, приходящийся истице сыном, был вселен и зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства с 22.12.1989 года (л.д.13-14, 15).

Из текста иска следует, что ответчик более 8-ми лет назад выехал из спорной квартиры, каких либо расходов по содержанию квартиры не несет.

Доказательств обратному, а также, что истица чинит ответчику препятствия в проживании в спорном жилом помещении или лишает его возможности пользоваться данной квартирой, ответчиком не представлены.

Оценивая указанную совокупность доказательств с учетом отсутствия мотивировнных возражений со стороны ответчика и принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком с 2014 года добровольно избрано для постоянного проживания иное место жительства из жилого помещения ответчик выехал добровольно, членом семьи истца не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Тейковский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Макарова