Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО, <адрес>,

пер. Вахрушева, <адрес> 14 ноября 2022 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., рассмотрев в ходе подготовки рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ХусейноваМуродаХайдаровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, привлекаемого по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении якобы « 13 » 11 2022 г. в «17 » час. « 25 » мин. гражданин Таджикистана ФИО1 МуродХайдарович находился по адресу: <адрес>, д. Корабсельки, <адрес> у <адрес> где в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм действующего миграционного законодательства при проверки документов было установлено, что гр. ФИО1 МуродХайдарович, на территорию РФ прибыл на автомобиле пересек границу через КПП <адрес> «Минск» ДД.ММ.ГГГГ сроком временного пребывания по 22.08.2021г, далее по прибытию со слов, на автомобиле в <адрес> 23.05.2021г, оформил регистрацию ДД.ММ.ГГГГ сроком по 02.07.2021г ЛО, <адрес>; далее оформил регистрацию 02.07.2021г сроком 03.08.2021г по адресу: <адрес> А, помещ 25 Н, 26 Н, 27 Н; далее оформил регистрацию 08.12.2021г сроком по 09.02.2022г по адресу <адрес>, литер Д, помещ 66 Н; далее оформил регистрацию 04.02.2022г сроком 02.03.2022г по адресу: <адрес>, ш. Революции <адрес>, лит А, эт 2.5; далее оформил регистрацию 05.07.2022г сроком по 06.08.2022г по адресу ; <адрес>, дор, ФИО3 <адрес>, лит А, но спустя время по окончании регистрации в законном порядке в установленные сроки не оформил постановку на миграционный учет, и за пределы РФ не выехал. Патент на территории <адрес> у гр. ФИО1 МуродХайдарович имеется. Таким образом гр. ФИО1 МуродХайдарович нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившиеся в нарушении норм миграционного законодательства, а именно требования ФЗ-115 от 25.07.2002г. «о правовом положении иностранных граждан в РФ».

То есть по мнению должностного лица, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина иностранного гражданина подтверждается,по мнению должностного лица: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением ИГ, документами по личности, справками, иными материалами дела.

В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они не подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного п.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Суд, приходит к выводу о прекращении дела об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При этом суд учитывает, что иностранный гражданин имеет действующий патент на работу в РФ, налог на доходы физических лиц оплачен. Таким образом иностранный гражданина на территории РФ находится законным образом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8КоАП РФ в действиях иностранного гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дело об административном правонарушении по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ХусейноваМуродаХайдаровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: