Дело № 5-970/2022
24RS0046-01-2022-004255-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 сентября 2022 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , водительское удостоверение серии № №, выдано 13.09.2019 года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.
19.12.2021 года в 11 часов 02 минут ФИО2, управляя автобусом МАЗ 107468, государственный регистрационный знак №, в районе дома 93 по ул.Карла Маркса в г.Красноярске, двигался по ул.Вейнбаума со стороны ул.Дубровинского в сторону ул.Карла Маркса, нарушил п.10.1 ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и не учитывая дорожные условия, в частности состояние дорожного покрытия – гололед, что не позволило своевременно принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего стал смещаться вправо по ходу движения и допустил наезд на препятствие (бордюрный камень, столб электроопоры, не повреждены), расположенное справа по ходу движения транспортного средства. В результате данного ДТП, пассажиру автобуса МАЗ 107468, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю.
Представитель ФИО1 – ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании просил не назначать строгое наказание, пояснил, что вред здоровью возмещен, просил учесть наличие на иждивении малолетних детей, а также характеристики с места работы.
ФИО4, потерпевшая Потерпевший №1 должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
Факт нарушения требований п.10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 27.06.2022 года ;
- заключением эксперта № от 05.05.2022 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 19.12.2021 года у нее имелись: компрессионный перелом тела Th12 позвонка без нарушения функции спинного мозга; переломы дистального отдела 5-го крестцового позвонка, 1-го копчикового позвонка с передним подвывихом копчика, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.12.2021 года;
- объяснением Потерпевший №1 от 17.02.2022 года;
- объяснением ФИО5 от 19.12.2021 года;
- объяснением ФИО1 от 19.12.2021 года;
- рапортами старшего оперативного дежурного МУ МВД России «Красноярское» от 19.12.2021 года;
- извещением о раненном в ДТП;
- справкой о ДТП от 19.12.2021 года;
- протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2021 года;
- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителя, в присутствии понятых;
- фотографиями.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, возмещение ущерба потерпевшей, и учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , водительское удостоверение серии № №, выдано 13.09.2019 года, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424221080040268).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Г. Бацунин