Дело № 2-1428/2023
УИД:42RS0007-01-2023-001948-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 23 октября 2023 года
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе
председательствующего судьи Дугиной И.Н.,
при секретаре Бойко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН «5 Звезд» о признании дополнительного платёжного документа за май 2020 года недействительным, взыскании денежных средств, штрафа за неправильное начисление оплаты за коммунальную услугу по ресурсу вода и водоотведение за май 2020 год, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины, включении взысканных денежных средств в оплату платежных документов, отмене судебного приказа
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН «5 Звезд» о признании дополнительного платёжного документа за май 2020 года недействительным, взыскании денежных средств, штрафа за неправильное начисление оплаты за коммунальную услугу по ресурсу вода и водоотведение за май 2020 год, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины, включении взысканных денежных средств в оплату платежных документов, отмене судебного приказа.
Протокольным определением суда от **.**,** к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Государственная жилищная инспекция Кузбасса г. Кемерово.
Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного в многоквартирном доме, по адресу: ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от **.**,** № № **. Управление общим имуществом в указанном многоквартирном доме осуществляет Товарищество собственников недвижимости ТСН «5 Звезд» г. Кемерово.
**.**,** в ТСН «5 Звезд» состоялись перевыборы состава товарищества. Выбран новый председатель. Истец не является членом товарищества собственников недвижимости ТСН «5 Звезд». Заявление о выходе из членов товарищества собственников недвижимости зарегистрировано в товариществе вх. № ** от **.**,**. Договорных отношений у истца с ответчиком нет. Ответчик не заключил, согласно российскому законодательству ни с ней, ни с членом товарищества, договора на управление МКД, предоставление коммунальных услуг и оплату платежных документов согласно п.6 статьи 155 ЖК РФ. Отсутствие договорных отношений с истцом ответчик подтвердил письмом исх. № ** от **.**,**.
В период прежнего председателя ТСН «5 Звезд» жилищно-коммунальные услуги, вода были полностью ею оплачены по **.**,** включительно, что подтверждается балансом платежей по состоянию на июнь 2020 года (карточка лицевого счета № ** за последние 3 года, начиная с **.**,** по июнь 2020 включительно), ежемесячными платежными документами, начисленными ТСН «5 Звезд» в период прежнего председателя, проверочным актом от **.**,** с суммарными показаниями счетчиков по х/в, г/в, водоотведению на 1588 куб.м. (с момента установки счетчиков воды (акт установки от **.**,**, включительно по май 2020), оплаченными на сумму 55492,04 рублей. Оплата подтверждена ГЖИ Кузбасса. Дальнейшая оплата за израсходованную воду в квартире также осуществлялась ею по показаниям счетчиков. Расчеты производились по тарифам, действующим на момент начислений обязательных платежей, при действующих счетчиках воды по их показаниям.
Основной, обязательный ежемесячный платежный документ за май 2020 г. на сумму 7643,88 рублей был оплачен истцом **.**,** в сумме 7644 рублей.
Однако новым председателем ТСН «5 Звезд» был создан дополнительный платежный документ за май 2020 года на сумму 96 697,49 рублей, с которым она не согласна.
Данный платежный документ, с объемом воды в количестве 1483 куб.м на сумму 89 912,03 рублей был внедрен в платежную систему истца по квартире в мае 2020 г., и с мая 2020 открылся долг по квартире в сумме 58067,29 рублей = (89912,03-31844,74)- уменьшение за счет суммы перерасчета 31844,74 рублей).
Дополнительный платежный документ за май 2020 г. был рассчитан разово по объему 1483 куб.м. воды по последним тарифам мая 2020 г. (х/в -34,22 рублей за 1 куб.м., г/в - по сверх тарифу на горячую воду 60,29 рублей, по норме г/в 35,26 рублей за 1 куб.м. и водоотведение -16,58 рублей. По акту от **.**,** со счетчиков воды, установленных в квартире в количестве 4-х штук, ответчик взял контрольные, проверочные показания. Хотя ранее, общие суммарные показания израсходованной воды в квартире за 6,5 лет составили по проверочному акту от **.**,**г. 1588 куб.м. на сумму 55 494,04 рублей, т.е. показания израсходованной воды на счетчиках накапливались, с момента установки счетчиков в квартире с **.**,** по май 2020 и оплачивались ежемесячно, которые ею полностью оплачены.
Поэтому считает разовое начисление ответчиком в мае 2020 за воду 1483 куб.м. за месяц неправильным, поскольку произошло начисление дополнительного объема воды в количестве 1483 куб.м., и повлекло повторную оплату за потребленную воду.
Несмотря на подтверждение оплаты за ЖКУ, воду ответчик ТСН «5 Звезд» обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № ** Ленинского судебного района ... о выдаче судебного приказа. На основании судебного приказа от **.**,** дело № ** ответчик взыскал по квартире дополнительный объем воды в количестве 1483 куб.м., на сумму 58 067,29 рублей, а также взыскал повторно за июнь+июль 2020 г. на сумму 14924,24руб., оплаченные **.**,** Общая сумма взыскания составила 72797,59 рублей.
Денежные средства взысканы ответчиком по судебному приказу от **.**,** дело № **, без рассмотрения сущности долга. Извещение на получение судебного приказа с почты, по месту жительства истца не поступило в год пандемии и конверт с судебным приказом вернулся в суд. Ходатайство и заявление истца о восстановлении срока для подачи возражений и отмене судебного приказа мировым судьей не удовлетворено.
Тем самым ответчиком взыскана годовая оплата за ЖКУ по квартире истца по расчетным платежным документам ответчика за май+июнь+июль 2020 г. как неуплата жилищно-коммунальных услуг за период с января по июль 2020 г. при полной их выплате.
Истцом в адрес ответчика ТСН «5 Звезд» были направлены: претензия, зарегистрированная у ответчика **.**,** на возврат денежных средств, в сумме 72797,59 рублей по объему-1483 куб.м.; заявление, зарегистрированное у ответчика **.**,** о выплате 50% штрафа за неправильное начисление оплаты за коммунальную услугу, по объему 1483 куб.м. от суммы расчета воды 89912.03 рублей.
Ответчик ТСН «5 Звезд» отказал в возврате денежных средств в сумме 72797,59 рублей, взысканных по судебному приказу от **.**,**, и отказал в выплате штрафа от суммы начислений 89912,03 рублей за объем 1483 куб.м. за расход воды в квартире за месяц.
Истец просит с учетом уточнений (л.д.161-166, л.д.211) признать дополнительный платежный документ ответчика ТСН «5 Звезд» за май 2020 г., рассчитанный на сумму 96 697,49 рублей, с расходом воды в квартире в мае 2020 г. в количестве 1483 куб.м. на сумму 89912,03 рублей –недействительным; взыскать с ответчика денежные средства в сумме 72797,59 рублей (из которых: 58067,29 рублей - сумма полученная от расчета за израсходованную воду в квартире за месяц в количестве 1483 куб.м. в дополнительном платежном документе ответчика за май 2020 г., 14924,24 рублей - повторное взыскание оплаченных платежных документов за июнь+ июль 2020 г.); штраф в размере 50% от суммы 89912,03 рублей в размере 44956 рублей за неправильное начисление оплаты за коммунальную услугу по ресурсу вода и водоотведение по объему 1483 куб.м. на сумму 89912,03 рублей ( в доп.расчете за май 2020 г.); компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, неустойку по ст.395 ГК РФ в размере 15 732,24 рублей за период с **.**,** по **.**,**; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 384 рублей, отменить судебный приказ от **.**,** по делу № **.
Истец в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от **.**,** (л.д. 62-63), в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив суду, что данное требование нашло отражение в решении Арбитражного суда Кемеровской области от **.**,** по делу № № ** по заявлению ТСН «5 Звезд» к ГЖИ Кузбасса о признании незаконным и отмене предписания № ** от **.**,**, с участием истца ФИО1 в качестве третьего лица. Как установлено решением, по истечении 6 лет поверка счетчиков в квартире третьего лица не производилась, следовательно с декабря 2019 года индивидуальный прибор учета (счетчик- далее по тексту ИПУ) ХВС, ГВС в силу пп. «д» п. 81 (12) Правил № 354 считаются вышедшими из строя. **.**,** были сняты контрольные показания ИПУ ХВС, ГВС. Поскольку с **.**,** показания ИПУ собственником помещения не передавались, то начисления платы за период не менее 6 месяцев (до сентября 2016) должно было осуществляться в соответствии с пп. «б» п. 59 Правил № 354- исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, на что обоснованно было указано Инспекцией. По истечении 6 месяцев, учитывая, что показания ИПУ собственником помещения не передавались, начисление платы должно было осуществляться исходя из норматива потребления коммунальной услуги. Однако расчет коммунальных платежей за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение должен производиться либо по показанием ИПУ, либо по количеству проживающих в квартире лиц. В квартире проживали 4 человека- - ФИО4, ФИО5, и двое несовершеннолетних детей, что подтверждается актами об установлении фактически проживающих граждан в жилом помещении. Данный факт не оспаривался и ФИО1 Учитывая данные обстоятельства, ТСН обоснованно вопреки доводам ГЖИ могло начислять плату за жилищно-коммунальные услуги, исходя из четерех проживающих в квартире лиц. Повышающий коэффициент 1,5 с учетом положений п. 60 Правил № ** обоснованно применён сторонами в расчетах с декабря 2019 (ввиду выхода ИПУ из строя в связи с истечением срока поверки) и до октября 2020, поскольку согласно пояснениям третьего лица поверка счетчиков была произведена только **.**,**, акт ввода в эксплуатацию данных ИПУ был составлен **.**,**. Поскольку расчет коммунальных услуг за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение не мог производиться по показаниям ИПУ, в связи с их выходом из строя, расчет коммунальных платежей подлежал определению по количеству проживающих в квартире лиц. Таким образом, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не полежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Просил в иске отказать в полном объёме, предоставив суду письменные возражения ( л.д.191-193, 206-208).
Представитель третьего лица Государственная жилищная инспекции Кузбасса г. Кемерово в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд полагает возможным в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица, будучи судом извещенных надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 3 ст. 154 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Как следует из пункта 1 части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Таким образом, жилищным законодательством прямо предусмотрена обязанность граждан и организаций оплачивать коммунальные услуги на основании платежных документов.
К отношениям по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах применяются положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).
В соответствии с п. 42 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № ** к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.
Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении в случаях" и за расчетные периоды, указанные в пункте 59 настоящих Правил, определяется исходя из данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил.
Согласно п. 56 Правила №354, если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.
Пунктом 56(1) Правил №354 установлено, что в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями й членом совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией.
Согласно п. 59 Правил №354 плата за коммунальную услугу, предоставленное потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:
а) в случае выхода из строя или утраты ранее. введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях);
б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, " или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях);
в) в случае, указанном в подпункте "г" пункта 85 настоящих Правил, - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета, распределителям, до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом "д" пункта 85 настоящих Правил, но не более 3 расчетных периодов подряд.
В соответствии с п. 60 Правил №354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "6м пункта" 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил.
Согласно п. 80 Правил №354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу ..., зарегистрированное за № ** от **.**,**, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.12-13).
Судом также установлено, что ТСН «5 Звезд» (до переименования ТСЖ «5 Звезд») является управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: ..., что подтверждается протоколом № ** общего собрания от **.**,**.
**.**,** в квартире истца ... были введены в эксплуатацию счетчики холодной и горячей воды, о чем составлен акт и **.**,** счетчики были опломбированы ТСН «5 звезд» (л.д.21,22,24-27).
**.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, были сняты показания ИПУ ХВС, ГВС в квартире истца (л.д.32,33,34,35,36).
**.**,** была проведена поверка счетчика горячей воды в квартире истца (л.д.28,29,30,31).
Из карточки лицевого счета № ** по состоянию на июнь 2020 задолженность ФИО1 составила 64 853,50 рублей (л.д.37-38).
Поскольку ФИО1 не оплачивала за жилищно-коммунальные услуги, образовалась задолженность, в связи с чем, ТСН «5 звезд» обратилось к мировому судье судебного участка №... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги (л.д.40).
**.**,** мировым судьей судебного участка №... вынесен судебный приказ по делу № ** о взыскании задолженности с ФИО1 по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 72 797,59 рублей за период с **.**,** по **.**,** (л.д.41, материалы дела № **).
Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от **.**,** судебный приказ мирового судьи судебного участка №... от **.**,** оставлен без изменения (материалы дела № **).
**.**,** судебным приставом-исполнителем ОСП по ... возбуждено исполнительное производство № **-ИП в отношении ФИО1 (л.д.86-88).
**.**,** исполнительное производство № **-ИП в отношении ФИО1 было окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2023) "Об исполнительном производстве" (л.д.90).
В соответствии с ч. 3 ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Судом установлено, что Товарищество собственников недвижимости «5 Звезд» обратилось с заявлением к Государственной жилищной инспекции Кузбасса о признании незаконным и отмене предписания № ** от **.**,**, вынесенного в отношении собственника ... ФИО1
К участию в деле была привлечена собственник ФИО1 в качестве третьего лица.
Так, решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу №№ ** от **.**,** по заявлению товарищества собственников недвижимости «5 Звезд», ... к Государственной жилищной инспекции Кузбасса, г. Кемерово, Кемеровская область - Кузбасс о признании незаконным и отмене предписания № ** от **.**,** о прекращении, устранении выявленных нарушений обязательных требований, проведении мероприятий по обеспечению их соблюдения, которым на заявителя возложена обязанность в срок до **.**,** привести расчет платы за услуги холодного, горячего водоснабжения, водоотведения за период с **.**,** по **.**,** в соответствие с требованиями пп. «г» п.31, п. 56 (1), п. 60, пп. «д» п.81 (12) постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила №354), установлено, что в ходе проведения внеплановой документарной проверки по информации, поступившей из ГЖИ Кузбасса от собственников многоквартирного дома по адресу ... было установлено, что в жилом помещении № ** **.**,** были введены в эксплуатацию ИПУ холодного, горячего водоснабжения (далее - ХВС, ГВС).
Руководством по эксплуатации счетчиков установлено, что межповерочный интервал составляет 6 лет.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами и третьим лицом, по истечении 6 лет поверка счетчиков в квартире третьего лица не производилась, следовательно, с декабря 2019 года ИПУ ХВС, ГВС в силу пп.«д» п. 81(12) Правил №354 считаются вышедшими из строя.
**.**,** были сняты контрольные показания ИПУ ХВС, ГВС. Поскольку с **.**,** показания ИПУ собственником помещения не передавались, что подтверждается копиями журнала показаний ИПУ, то начисление платы за период не менее 6 месяцев (до сентября 2016 года) должно было осуществляться в соответствии с пп. «б» п. 59 Правил №354 - исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, на что обоснованно указано Инспекцией, а доводы заявителя в данной части подлежат отклонению.
По истечении 6 месяцев, учитывая, что показания ИПУ собственником помещения также не передавались (доказательств обратного третьим лицом не представлено), начисление платы должно было осуществляться исходя из норматива потребления коммунальной услуги, о чем у сторон спор отсутствует.
Однако расчет коммунальных платежей за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение должен производиться либо по показаниям ИПУ, либо по количеству проживающих в квартире лиц.
По информации ТСН «5 Звезд», используемой для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги, в квартире проживали четыре человека - ФИО4, ФИО5 и двое несовершеннолетних детей **.**,** г.р., что подтверждается актами об установлении фактически проживающих граждан в жилом помещении. Председатель ТСН «5 Звезд» сообщил, что составленные акты подписаны и в течение 3-х дней вручены органам внутренних дел. В подтверждение указанных обстоятельств заявителем приложены талон-уведомление о принятии документов в отдел полиции «Ленинский», а также отметкой на сопроводительном письме с фамилией и должностью принявшего лица, заверенной печатью дежурной части. Более того, в ходе рассмотрения дела третье лицо неоднократно поясняло, что с 2012-2013 до 2020 года в квартире фактически проживало 4 человека.
Учитывая данные обстоятельства, ТСН обоснованно, вопреки доводам Инспекции, может начислять плату за жилищно-коммунальные услуги, исходя из 4 проживающих в квартире лиц. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Повышающий коэффициент 1,5 с учетом положений п. 60 Правил №354 обоснованно применен сторонами в расчетах с декабря 2019 года (ввиду выхода ИПУ из строя в связи с истечением срока поверки) и до октября 2020 года, поскольку согласно пояснениям третьего лица поверка счетчиков была произведена только **.**,**, акт ввода в эксплуатацию данных ИПУ был составлен ТСН **.**,** (л.д.199-205).
Постановлением Арбитражного суда ... от **.**,**, решение Арбитражного суда ... по делу №№ ** от **.**,** оставлено без изменения (л.д.81-85).
Определением Верховного суда РФ от **.**,** в передаче кассационной жалобы ФИО1 на решение Арбитражного суда ... от **.**,**, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от **.**,**, постановление Арбитражного ... от **.**,** по делу №№ ** для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано (л.д.64-65).
Как следует из решения Арбитражного Суда ... по делу №№ ** от **.**,** третье лицо ФИО1 участвовала в деле.
Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с доводами участвующих в деле лиц по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, пришел к выводу о том, что доводы истца фактически сводятся к несогласию с размером платы за коммунальные услуги. Кроме того, как указано выше, и установлено решением Арбитражного суда ... по делу №№ ** от **.**,**, ответчик начислял плату за жилищно-коммунальные услуги, исходя из 4 проживающих в квартире лиц. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Повышающий коэффициент 1,5 с учетом положений п. 60 Правил № ** обоснованно применен сторонами в расчетах с декабря 2019 года (ввиду выхода ИПУ из строя в связи с истечением срока поверки) и до октября 2020 года, поскольку согласно пояснениям третьего лица поверка счетчиков была произведена только **.**,**, акт ввода в эксплуатацию данных ИПУ был составлен ТСН **.**,**.
Таким образом, истцом ФИО1 в настоящем деле оспариваются обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного Суда ... по делу №№ ** от **.**,**, что в силу ст. 61 ГПК РФ не должны доказываться и не могут оспариваться истцом ФИО1, которая участвовала в деле. В связи с чем суд считает, что при указанных обстоятельствах требования, заявленные истцом в рамках настоящего судебного процесса, фактически направлены на преодоление вступивших в законную силу судебных актов, что не допустимо.
На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении основного требования о признании недействительным дополнительного платежного документа ТСН «5 Звезд» за май 2020 г., рассчитанного на сумму 96 697,49 рублей, с расходом воды в квартире в мае 2020 г. в количестве 1483 куб.м. на сумму 89912,03 рублей.
Поскольку суд отказывает истцу в удовлетворении основного искового требования о признании дополнительного платёжного документа за май 2020 года недействительным, то и в удовлетворении производных требований о взыскании денежных средств в сумме 72797,59 рублей штрафа в размере 50% от суммы 89912,03 рублей в размере 44956 рублей за неправильное начисление оплаты за коммунальную услугу по ресурсу вода и водоотведение по объему 1483 куб.м. на сумму 89912,03 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, неустойки по ст.395 ГК РФ в размере 15 732,24 рублей за период с **.**,** по **.**,**; расходов по уплате государственной пошлины также следует отказать.
Что касается требования об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №... от **.**,** по делу № **, то оно также не подлежит удовлетворению.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
В силу статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Таким образом, вопрос об отмене судебного приказа подсуден мировому судье. Истцом выбран неправильный способ защиты прав.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ТСН «5 Звезд» о признании дополнительного платёжного документа за май 2020 года недействительным, взыскании денежных средств, штрафа за неправильное начисление оплаты за коммунальную услугу по ресурсу вода и водоотведение за май 2020 год, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины, включении взысканных денежных средств в оплату платежных документов, отмене судебного приказа отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: Дугина И.Н.
Мотивированное решение изготовлено 30.10.2023.