Решение по делу № 2-729/2025 от 17.03.2025

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи ФИО5.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной ежемесячной выплаты пенсионеру,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованной полученной ежемесячной выплаты пенсионеру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 012 рублей, ежемесячную социальную выплату пенсионерам в размере 79 542 рубля 29 копеек.

В обоснование требований истец указал, что ФИО1, ранее была зарегистрированна по адресу: <адрес>, ит. А, <адрес>, по личным заявлениям из регионального бюджета Санкт-Петербурга, в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Социальный кодекс Санкт-Петербруга», были назначены следующие выплаты:

- с ДД.ММ.ГГГГ – ежемесячная денежная выплата пенсионеру (ЕДВ);

- с ДД.ММ.ГГГГ – ежемесячная социальная выплата пенсионерам (ЕСВ).

При подаче личного заявления на назначение определенной выплаты по законодательству Санкт-Петербурга, ответчик, пользуясь правами, предоставляемыми законодательством Российской Федерации, принимает на себя обязанности, возлагаемые на него тем же законом. Степень осведомленности о содержании законов зависит от самого получателя.

Решением администрации <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ прекращены выплаты по причине снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в Санкт-Петербурге, что подтверждается данными органов регистрационного учета.

Сведения об отсутствии у ответчика регистрации в Санкт-Петербурге поступили несвоевременно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовались переплаты ЕДВ в размере 12 012 рублей, ЕСВ в размере 79 542 рубля 29 копеек.

<адрес>ов Санкт-Петербурга, так и ГИРЦ не наделены полномочиями по выявлению персональных данных получателей мер социальной поддержки, включая сведения о месте их жительства. Доступа к адресной базе данных граждан, зарегистрированных по месту жительства с Санкт-Петербурге, администрация района и ГИРЦ не имеют, соответственно не могли знать и не знали о том, что ФИО1 была снята с регистрационного учета по месту жительства в Санкт-Петербурге.

Ответчик не имела права на получение ЕДВ и ЕСВ из бюджета Санкт-Петербурга, так как в оспариваемый период не имела регистрации по месту жительства в Санкт-Петербурге, своевременно не сообщила о данном обстоятельстве, несмотря на то, что в личных заявлениях давала такие обязательства, добровольно денежные средства в бюджет города не возвратила, что свидетельствует о недобросовестности с ее стороны и неосновательным обогащением на сумму 91 554 рубля 29 копеек.

Истец СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, суд о причинах не явки не извещен.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ранее зарегистрирована была по адресу: <адрес>, ит. А, <адрес>, по личным заявлениям из регионального бюджета Санкт-Петербурга, в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Социальный кодекс Санкт-Петербруга», были назначены следующие выплаты:

- с ДД.ММ.ГГГГ – ежемесячная денежная выплата пенсионеру (ЕДВ);

- с ДД.ММ.ГГГГ – ежемесячная социальная выплата пенсионерам (ЕСВ).

При подаче личного заявления на назначение определенной выплаты по законодательству Санкт-Петербурга, ФИО1 пользуясь правами, предоставляемыми законодательством Российской Федерации, принимает на себя обязанности, возлагаемые на него тем же законом. Степень осведомленности о содержании законов зависит от самого получателя.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 60 Закона, в соответствии с настоящей главой меры социальной поддержки и дополнительные меры социальной поддержки предоставляются следующим категориям граждан, имеющих место жительства в Санкт-Петербурге, и гражданам без определенного места жительства: граждане, являющиеся в соответствии с действующим федеральным законодательством получателями пенсий либо достигшие возраста 60 и 55 лет (для мужчин и женщин соответственно).

В соответствии с ч. 1,2 ст. 66 Закона, Гражданам, являющимся в соответствии с действующим федеральным законодательством получателями пенсий из числа граждан, достигших возраста 60 лет и старше, неработающих женщин в возрасте от 55 до 60 лет, инвалидов I или II группы, предоставляется ежемесячная социальная выплата. Размер ежемесячной социальной выплаты определяется как разница между 1,15 величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленной в Санкт-Петербурге на год осуществления ежемесячной социальной выплаты, и размером пенсии. В случае получения гражданином, указанным в настоящем пункте, двух и более пенсий, а также доплат к пенсиям за счет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации при расчете учитывается сумма всех пенсий и доплат к пенсиям.

Гражданам, являющимся в соответствии с действующим федеральным законодательством получателями пенсий либо достигшим возраста 60 и 55 лет (для мужчин и женщин соответственно), не имеющим права на получение ежемесячных денежных выплат, ежемесячной пожизненной компенсационной выплаты в соответствии со статьями 61-65 и 70_3 настоящего Кодекса, а также ежемесячных денежных выплат за счет средств федерального бюджета независимо от основания, по которому они устанавливаются, предоставляется дополнительная мера социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты в размере 465 рублей.

Однако, сведения об отсутствии у ответчика регистрации в Санкт-Петербурге поступили в адрес истца несвоевременно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовались переплаты ЕДВ в размере 12 012 рублей, ЕСВ в размере 79 542 рубля 29 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 24 Конституции РФ, сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

<адрес>ов Санкт-Петербурга, так и ГИРЦ не наделены полномочиями по выявлению персональных данных получателей мер социальной поддержки, включая сведения о месте их жительства. Доступа к адресной базе данных граждан, зарегистрированных по месту жительства в Санкт-Петербурге, администрация района и ГИРЦ не имеют, соответственно не могли знать и не знали о том, что ФИО1 была снята с регистрационного учета по месту жительства в Санкт-Петербурге.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, ФИО1 к не имела права на получение ЕДВ и ЕСВ из бюджета Санкт-Петербурга, так как в оспариваемый период не имела регистрации по месту жительства в Санкт-Петербурге, однако своевременно не сообщила о данном обстоятельстве, и суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» взыскав с ФИО1 необоснованно полученную ежемесячную выплату пенсионеру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 012 рублей, ежемесячную социальную выплату пенсионерам в размере 79 542 рубля 29 копеек.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО1 о взыскании необоснованной полученной ежемесячной выплаты пенсионеру, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» (ИНН <***>) необоснованно полученную ежемесячную выплату пенсионеру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 012 (двенадцать тысяч двенадцать) рублей, ежемесячную социальную выплату пенсионерам в размере 79 542 (семьдесят девять тысяч пятьсот сорок два) рубля 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в доход государства госпошлину в размере 4 000 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО6