Дело № 12-1520/2023; УИД 43RS0002-01-2023-005940-28
РЕШЕНИЕ
г. Киров 10 октября 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кырчанов С.В.,
рассмотрев жалобу ФИО2, <данные изъяты> на постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО3 № 18810543230613007920 от 13.06.2023,
УСТАНОВИЛ:
13.06.2023 инспектором по исполнению административного законодательства отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО3 в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ вынесено постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, выразившегося в том, что 25.04.2023 в 01 час 41 минуту водитель транспортного средства «ВАЗ-21124» с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является ФИО2, по адресу: <...> в сторону ул. Весенней, двигаясь со скоростью 88 км/ч, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 46 км/ч, при разрешенной 40 км/ч на данном участке дороги, нарушив тем самым требования дорожного знака 3.24 Прил. 1 ПДД РФ.
На указанное постановление ФИО2 подала в суд жалобу, в которой просит данное постановление отменить, указывая в обоснование жалобы, что автомобиль «ВАЗ-21124» с государственным регистрационным знаком № она 01.02.2023 продала ФИО1 и более его владельцем не являлась. Кроме того, заявила ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления, ссылаясь на то, что утеряла договор купли-продажи и не могла его отыскать длительное время, также предпринимала меры к розыску владельца автомобиля, обращалась с заявлением в полицию.
Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы и представленные заявителем документы, суд приходит к следующему.
В целях обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает необходимым восстановить ФИО2 срок обжалования постановления, принять жалобу к производству и рассмотрению по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
Как следует из представленного суду заявителем ФИО2 договора купли-продажи от 01.02.2023, транспортное средство «ВАЗ-21124» с государственным регистрационным знаком № выбыло из ее владения, ею было продано и после подписания договора передано ФИО1, паспорт <данные изъяты>.
Из представленных суду органом ГИБДД документов также следует, что на имя ФИО2 на учет данное транспортное средство не ставилось. Указание в постановлении на то, что владельцем данного транспортного средства является ФИО2 согласно свидетельству о регистрации ТС № представленными материалами не подтверждено.
Кроме того, из полученных из органа полиции сообщений, следует ФИО2 обращалась в полицию на действия лица, которое приобрело у неё автомобиль и не поставило его на учет в органе ГИБДД, в связи с чем на её имя поступают штрафы за допущенные на данном автомобиле правонарушения.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Таким образом, суд признает подтвержденными доводы жалобы ФИО2 о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании другого лица, следовательно, ФИО2 подлежит освобождению от административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО2 удовлетворить.
Постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 № 18810543230613007920 от 13.06.2023, отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья С.В. Кырчанов