Дело №

УИД- 05RS0№-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 апреля 2025г. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.М., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5, с участием:

- заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти дочери, ФИО1, в обоснование заявления указав, что его дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась 27.08.2012г. в <адрес> РД в результате несчастного случая. Во время прогулки с детьми она умерла от удушья в коляске.

Ее смерть не констатировали, врачей и сотрудников полиции мы не вызывали.

В связи с юридической неграмотностью, он не осознал значимость данной процедуры, а также своим психическим состоянием по причине утери ребенка, по мусульманским обычаям, после погребального обряда ребенок был похоронен на местном кладбище в день его смерти.

Для регистрации ее смерти заявитель обратился в Отдел ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес>, однако в регистрации ее смерти было отказано в связи с отсутствием основания для государственной регистрации смерти, то есть отсутствие медицинского свидетельства о смерти.

Установление факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., необходимо для регистрации ее смерти в органах ЗАГСа и получения свидетельства о смерти.

На основании изложенного просит суд установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, место смерти- <адрес>.

Представитель отдела ЗАГСа Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному округу в <адрес> ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явилась. Направила в суд письменное заявление, в котором в связи с загруженностью на работе, просит рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении требований истца возражений не имеет.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие стороны по делу, надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании заявитель ФИО2 свои требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя и допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из исследованного в судебном заседании паспорта гражданина РФ серии 8219 №, выданного МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, РД.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о рождении серии III-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным образованием сельского поселения «сельсовет Урхучимахинский» <адрес> Республики Дагестан, усматривается, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, о чем составлена запись акта о рождении №. Отцом приходится ФИО2, а матерью – ФИО3.Согласно справке МО СП «сельсовет Урхучимахинский» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно умерла ДД.ММ.ГГГГг. и похоронена на местном кладбище в <адрес> РД.

Согласно извещения Управления записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГР ЗАГС сведения о государственной регистрации смерти ФИО1 отсутствуют. Проверка проведена с 2012 года по настоящее время.

Из извещения № отдела ЗАГС Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявителю в регистрации смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> РД, отказано, т.к. отсутствует медицинское свидетельство о смерти.

Как усматривается из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, являющегося братом заявителя, ФИО1 умерла в августе 2012. Она задохнулась в коляске, с дыхательными путями была проблема.

Как усматривается из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, в конце августа 2012 года ему сообщили, что дочь ФИО4 умерла. Они пошли на кладбище, сделали могилу, по мусульманским обычаям похоронили ребенка. Точную причину смерти не знает, ему известно лишь то, что девочка задохнулась в коляске.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Все представленные суду доказательства объективны, с бесспорностью подтверждают доводы заявителя о смерти его дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГг. и о том, что данный факт в установленном порядке в органах ЗАГСа зарегистрирован не был, в настоящее время в регистрации факта смерти отказано.

Таким образом суд установил, что спор о праве отсутствует, установление данного факта даёт заявителю возможность получить свидетельство о смерти ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии 8219 №, выдан МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ) об установлении факта смерти - удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> РД, последовавшей ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> РД.

Решение является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.

Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГг.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД, через Акушинский районный суд РД, течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.М. Исмаилов