Судья Дементьева И.В. Дело <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск

Московской области 14 сентября 2023 года

Московский областной суд в составе судьи Красновой Н.В. при подготовке к рассмотрению заявления С по делу <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С,

установил :

С обратился в Мытищинский городской суд Московской области с жалобой на постановление от 25.05.2023 г. старшего инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» и на решение от 07.06.2023 г. Врио заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское».

Определением судьи Мытищинского городского суда Московской области от 11.07.2023 г. в принятии жалобы С было отказано, поскольку жалоба была предъявлена в суд в виде копии.

С обратился в Московский областной суд с заявлением, в котором сообщал о виновных действиях второго водителя М, а также о том, что сотрудники ОГИБДД незаконно привлекли его к ответственности.

Разрешая вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела и представленные документы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Положения Главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях регламентируют порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с п.7 ч.2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с ч.3 ст.30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст.30.14 и ч.4 ст.30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями ст.30.2-30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения п.7 ч.2 ст.30.14 и ч.3 ст.30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Как следует из представленного материала, судом принят лишь один акт – определение от 11.07.2023 г. об отказе в принятии жалобы С на постановления органов административной юрисдикции.

С в случае его несогласия с указанным определением, вправе обжаловать его в Московский областной суд.

Однако направленное в суд второй инстанции заявление не является жалобой на определение суда.

Так, содержание текста заявления С сводится лишь к изложению обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия, а также к несогласию с действиями сотрудников ДПС ОГИБДД МУ МВД «Мытищинское», которые не усмотрели вины в действиях второго водителя. При этом в нем не содержится никаких доводов заявителя о несогласии с выводами, изложенными в определении суда от 11.07.2023 г.,не указано, правильно ли установлены изложенные судьей обстоятельства, равно как и не сформулировано требование заявителя, а именно: просит ли заявитель определение отменить.

При таких обстоятельствах достаточных оснований для принятия жалобы (заявления)С к рассмотрению не имеется, в связи с чем производство по жалобе следует прекратить.

Руководствуясь положениями Главы 30 КоАП РФ,

решил:

прекратить производство по жалобе (заявлению) С на определение судьи Мытищинского городского суда Московской области от 11 июля 2023 г.

Административный материал возвратить в Мытищинский городской суд Московской области.

Судья Краснова Н.В.

ё