УИД 55RS0002-01-2022-005859-52

<...> Дело № 5-2070/2022

постановление

резолютивная часть объявлена 22 сентября 2022 года

23 сентября 2022 года г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда города Романюк Л.А., при секретаре Захаровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

10.06.2022 года в 17.15 час. ФИО1, управляя личным автомобилем ФИО2, гос. знак №, следуя по второстепенной дороге, на 12 км. автодороги Троицкое-Чукреевка в границах Омского района Омской области, на перекрестке неравнозначных дорог в нарушение требований пункта 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу и допустил столкновение с мотоциклом Сузуки, гос. знак № – водитель ФИО3, который двигался по главной дороге Троицкое-Чукреевка со стороны с. Троицкое в направлении пос. Чукреевка (г. Омск), допустив столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

По данному факту по результатам административного расследования в отношении ФИО1 30.08.2022 года составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что 10.06.2022 года в 17.15 час., управляя личным автомобилем ФИО2, гос. знак №, следовал по второстепенной дороге со стороны СТО. На главной дороге со стороны пос. Чукреевка был затор, то есть транспорта стоял слева и справа от выезда. Во встречном напарвлении транспорта не было. Видя, что слева его пропускают, стал выезжать на главную дорогу, не заметив из-за стоящих справа в сторону с. Троицкое в заторе автомобилей, движущийся с той стороны мотоцикл. И когда почти полностью выехал в попутное с ним направление в сторону пос.Чукреевка, произошел удар в заднюю часть его автомобиля, после чего увидел, что произошло столкновение с мотоциклом. Принес свои извинения потерпевшему, созванивался с ним, предлагал помощь, от которой потерпевший отказался. Просит не лишать права управления транспортными средствами. На момент событий автогражданская ответственность была застрахована.

Потерпевший ФИО3 пояснил, что 10.06.2022 года в 17.15 час., двигался по автодороге Троицкое-Чукреевка со стороны пос. Троицкое на мотоцикле Сузуки, гос. знак № без защитной экипировки. В районе 12 км. внезапно для него с левой стороны из-за затора встречных автомобилей на путь движения его мотоцикла выехал автомобиль Джили, гос. знак №, произошло столкновение. Страховое возмещение за транспортное средство и по вреду здоровью получил, требований по возмещению компенсации морального вреда к ФИО1 не имеет, на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не настаивает.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

По общему правилу, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил (пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации 23.10.1993 года № 1090).

В силу требований п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Пункт 1.2 Правил определяет, что "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Вина ФИО1 в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3, кроме пояснений опрошенных в судебном заседании лиц, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

10 и 11 июня 2022 года ОМВД России по Омскому району Омской области зарегистрированы заявления и сообщения о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 10.06.2022 года около 17.30 час. в районе выезда от д. Зеленое Поле Омского района Омской области - столкновение автомобиля Джили и мотоцикла с пострадавшими (л.д. 5, 6, 11).

Из схемы места совершения административного правонарушения, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицы следует, что административное правонарушение произошло на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог – 12 км. автодороги Троицкое-Чукреевка/дорога д. Зеленое Поле. Направление движения автомобилей: Джили – дорога от д. Зеленое Поле к автодороге Троицкое-Чукреевка с выездом с левым поворотом на автодорогу Троицкое-Чукреевка; мотоцикл – по автодороге Троицкое-Чукреевка со стороны с. Троицкое в направлении г. Омска (пос. Чукреевка) прямо. Осмотр производился по автодороге со стороны с. Троицкое к пос. Чукреевка (г. Омск) по ходу движения мотоцикла Сузуки. Проезжая часть автодороги горизонтальная, с дорожным покрытием - асфальт, для двух направлений, на момент осмотра – состояние покрытия сухое, ширина дорожного покрытия 8,0 м., имеются линии горизонтальной дорожной разметки: 1.1, 1.2, 1.5, 1.6. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков: 2.4 «Уступите дорогу», установленного по дороге от д. Зеленое Поле при выезде с нее на перекресток с автодорогой Троицкое-Чукреевка по ходу движения автомобиля Джили и 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги», установленного по автодороге Троицкое-Чукреевка по ходу движения мотоцикла Сузуки. Место столкновения транспортных средств в границах перекрестка. Следов шин и торможения нет (л.д. 15-18, 19, 33-36).

Состояние алкогольного опьянения у водителей не установлено (л.д. 24, 26).

Постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Омскому району Омской области ФИО1 10.06.2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д.14).

По заключению эксперта № 4732 от 25.07.2022 года у потерпевшего ФИО3 обнаруженные повреждения в виде <данные изъяты> в совокупности как возникшие в едином механизме травмы квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства на срок свыше 3-х недель. Могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, каковым могли являться выступающие части движущегося транспортного средства с последующим падением и ударом об элементы твердого дорожного покрытия. «ИБС, атеросклеротическая болезнь сердца, синусовая тахикардия, ХСН IIА ФК2., артериальная гипертензия 3 риск 4,ожирение алиментарно-конституционного генеза, язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки вне обострения, ситуационная гиперкликемия» являются самостоятельными заболеваниями, в причинной связи с данной травмой не находятся, поэтому при квалификации вреда здоровью не принимались (л.д.42).

Вышеприведенные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении 55 ОМ №, составленном 30.08.2022 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и, являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из следующего.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его имущественное положение, сведения о личности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (л.д.29), в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание вины в совершении административного правонарушения, наличие несовершеннолетних детей на иждивении, принесение извинений потерпевшему.

Учитывая изложенное, а также мнение потерпевшего ФИО3, суд считает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований для назначения иного вида наказания, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу … либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Омской области (УМВД России по Омской обл.), ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52644000, кор. счет 03100643000000015200, Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, УИН 188 104 55 22 024 000 5797, лицевой счет <***>, КБК 18811601123010001140.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Л.А. Романюк