Дело №
решение
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего - Шеди А.В.,
при секретаре судебного заседанияАушевой М.Я.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, а именно: установить факт того, что он приходится братом ЧУ.У. А.. В обоснование заявления указано, что он и ЧУ.У.А. являются родными братьями, что усматривается из свидетельств о рождении. ЧУ.У.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. В графе «отчество» усматривается расхождение: он указан как «А.», а брат как «А.». Установление данного факта ему необходимо для установления опекунства над племянницей.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал заявление и просил его удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.
Остальные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку своих представителей, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п.1 ч.2).
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно свидетельству о рождении (повторное) серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» - ФИО3.
Согласно свидетельству о рождении (повторное) серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ ЧУ.У. А. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» - ФИО3.
Согласно свидетельству о смерти серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ ЧУ.У.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5 показали суду, что заявитель ФИО1 и умерший в 2022 году ЧУ.У.А. являются родными братьями.
Суд признаёт достоверность этих показаний, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Не противоречат показания указанных свидетелей и другим собранным по делу доказательствам.
Оценив в совокупности, с учетом положений ст. 55 ГПК РФ, исследованные в судебном заседании доказательства, а также принимая во внимание, что установление факта родственных отношений для заявителя имеет юридическое значение, суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ,
Решил:
заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ЧУ.У. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются братьями.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий
Копия верна:
Судья А.В. Шеди
*Решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ