Дело ...

04RS0...-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2025 года ...

Советский районный суд ... Республики Бурятия в составе судьи Герасимовой Ю.В.,при секретаре ФИО3,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ... дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца ..., женатого, имеющего средне спеуиальное образование, не имеющего инвалидности 1,2 грпупы. Имеющего хронические зхаболванпия, работающего без заключения трудового договора по намй на СТО, зарегистрованного и проживающего по адресу: РБ, ..., содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут, находясь в камере ... ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия выявлен факт демонстрирования символики экстремистского движения «А.У.Е.», признанного решением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ экстремистским гражданином ФИО2 в виде восьмиконечных звезд, нанесенных в виде татуировок на коленных чашечках обеих ног.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Республики Бурятия Манзаев Б.Э. указал на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Меру наказания оставляет на усмотрение суда.

Участвующему в деле посредством системы видеоконференц-связи ФИО1 судом разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Привлекаемое лицо ФИО1 суду пояснил, что вину в предъявленном правонарушении не признает. Татуировки нанес в 1982 году. Содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ с ноября 2011 года. Совместно с ним в камере находились 2 человека, которые видели его татуировку, однако намеренно он их не демонстрировал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Согласно статье 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова. При этом не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Решением Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 17.08.2020 по делу N АКПИ20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут, ФИО1, находясь в камере ... ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия, расположенном по адресу: ...Б, публично демонстрировал перманентные рисунки (татуировки) на своем теле, а именно восьмиконечные звезды на коленных чашечках обеих ног, содержащую символику сходную до степени смешения с символикой международного общественного движения «А.У.Е.», которое решением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ признано экстремистским, неопределенному кругу лиц, в частности ФИО4, ФИО5 тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены: рапортом старшего оперуполномоченного ФИО6, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями, заключением специалиста ФКОУ ВО Академии ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, объяснениями ФИО4, данные им в ходе производства по делу об административном правонарушении и в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, допрошенными судом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснил, что ФИО9 является сокамерником, неприязненных отношений к нему не испытывает. Содержится в СИЗО-1 с ДД.ММ.ГГГГ Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ готовились ко сну, и он видел символику у ФИО9 на коленях в виде звезд.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО8, который пояснил, что является младшим оперуполномоченным оперативного отдела СИЗО-1, 20.02.2025 г. во время обхода учреждения перед сном видел у ФИО9 пятна на коленях в виде восьмиконечных звезд, ФИО9 пояснил, что нанес их в малолетнем возрасте.

В заключении криминологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ указано, что по результатам исследования представленных фотографий ФИО1 материалы содержат символику, схожую до степени смешения с символикой международного общественного движения «А.У.Е.». Признаки использования данных материалов, содержат символику сходную до степени смешения с символикой международного общественного движения «А.У.Е.», в целях формирования негативного отношения к идеологии экстремизма не выявлены, их публичная демонстрация может свидетельствовать о наличии признаков пропаганды или оправдания экстремисткой идеологии.

При этом специалисту на исследование представлены фотоматериалы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он публично не демонстрировал имеющиеся на его коленях татуировки являются несостоятельными, поскольку публичное демонстрирование экстремистской атрибутики или символики, в данном случае татуировки на коленях в виде восьмиконечной звезды, символизирует и пропагандирует воровскую идеологию движения "А.У.Е" и прямо запрещено вышеуказанным Федеральным законом и образуют в действиях ФИО1 событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих вину суд не усматривает.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства (признание вины), в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

По мнению суда, данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Бурятия (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия),КПП 032601001, ИНН <***>, ОКТМО 81701000, номер счета 03100643000000010200, Отделение-НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ// УФК по Республике Бурятия, БИК 018142016, кор.сч. 40102810545370000068, КБК 18811601201019000140, УИН 32....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьей 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Улан-Удэ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня получения через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Ю.В. Герасимова