Дело № 5-828/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г. Чехов Московской области

Судья Чеховского городского суда Московской области Карабан С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении заместителя директора по общим вопросам МБУ «Спортивная школа «Витязь» имени В.И. Васильева» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

25.09.2023 года в Чеховский городской суд Московской области из контрольно-счетной палаты г.о. Чехов поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - заместителя директора по общим вопросам МБУ «Спортивная школа «Витязь» имени В.И. Васильева» ФИО1

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Изучив материалы, судья приходит к выводу, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Чеховского городского суда Московской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место совершения правонарушения. В случае проведения по делу административного расследования, оно рассматривается по месту нахождения органа, проводившего расследование.

Согласно ч. 1.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.32.6, 15.1, 15.14 - 15.15.16 и частью 20 статьи 19.5 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если дело о таком административном правонарушении возбуждено инспектором Счетной палаты Российской Федерации, либо уполномоченным должностным лицом контрольно-счетного органа субъекта Российской Федерации, либо уполномоченным должностным лицом органа муниципального финансового контроля.

Протокол об административном правонарушении составлен аудитором контрольно-счетной палаты г.о. Чехов ФИО2

Из представленных материалов усматривается, что административное расследование по делу не проводилось. Санкция ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ для должностных лиц влечет только наложение административного штрафа, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат передаче мировому судье на рассмотрение по подведомственности по месту совершения правонарушения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке дела к рассмотрению передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому этот протокол и другие материалы поступили на рассмотрение.

Как следует из представленных административным органом материалов, должностному лицу - заместителю директора по общим вопросам МБУ «Спортивная школа «Витязь» имени В.И. Васильева» ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения по месту нахождения МБУ «Спортивная школа «Витязь» имени В.И. Васильева», по адресу: <...>, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 316 Чеховского судебного района Московской области.

В связи с указанным, протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - заместителя директора по общим вопросам МБУ «Спортивная школа «Витязь» имени В.И. Васильева» ФИО1, подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 316 Чеховского судебного района Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении заместителя директора по общим вопросам МБУ «Спортивная школа «Витязь» имени В.И. Васильева» ФИО1 передать мировому судье судебного участка № 316 Чеховского судебного района Московской области, расположенному по адресу: <...>, для рассмотрения по подведомственности.

Судья: /подпись/ С.В. Карабан