Дело № 5-202/2022
68RS0018-01-2022-000589-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 августа 2022 года р.п. Первомайский
Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Линькова Н.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: , гражданина Российской Федерации, женатого, работающего водителем в , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
25.08.2022, в 18 часов 35 минут, по адресу: . ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а именно отказался представить документы, а именно передать их для проверки (полис ОСАГО, путевой лист), в связи с тем, что а/м г/н № принадлежит не реагировал на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, то есть передать вышеуказанные документы для составления протокола в отношении юридического лица, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ч.3 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в том числе, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признал и пояснил, что после остановки сотрудниками ГИБДД он предоставил все необходимые документы, после чего сотрудник ушел и составил на него два протокола об административном правонарушении. После того, как ФИО1 забрал свои документы, сотрудник полиции вновь попросил его передать ему документы, так как хотел составить еще один протокол, на что ФИО1 ответил отказом, так как законом не предусмотрено, что он обязан второй раз предоставлять документы. При понятых он показал, что все необходимые документы у него имеются, но предоставлять повторно он их не будет.
Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии № от 25.08.2022 (л.д.2);
- показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 от 25.08.2022 (л.д.4-6);
- рапортом ИДПС ОСБ ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО6 (л.д.3)
и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения рассматриваемого дела.
Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суду не предоставлено и судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф за совершение административного правонарушения перечислить на счёт №.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (квитанцию) необходимо предоставить в Первомайский районный суд Тамбовской области.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья Н.И. Линькова