САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-18845/2023

УИД 78RS0023-01-2022-000433-92

Судья: Гринь О.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 24 августа 2023 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу НОУ ВПО «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» на определение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 03 мая 2023 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по делу № 2-3655/2022 по иску ФИО3 к НОУ ВПО «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 22 августа 2022 года по гражданскому делу №2-3655/2022 исковые требования ФИО3 удовлетворены, постановлено взыскать с НОУ ВПО «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» в пользу ФИО3 неустойку в сумме 100000 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, расходы на составление иска 5000 рублей, штраф 65000 рублей, почтовые расходы 465 рублей 38 копеек. Этим же решением с НОУ ВПО «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» взысканы в доход бюджета Санкт-Петербурга расходы по госпошлине в сумме 3200 рублей.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 августа 2022года.

21 октября 2022 года во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга поступила апелляционная жалоба от ответчика НОУ ВПО «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов».

Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 26 октября 2022 года апелляционная жалоба НОУ ВПО «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» возвращена в адрес ее подателя в связи с пропуском процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 февраля 2023 года определение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 26 октября 2022 года о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменения.

15 февраля 2023 года от ответчика НОУ ВПО «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» поступила апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока, где указано, что копия решения была получена только 30 октября 2022 года, при этом 21 октября 2022 года была подана предварительная апелляционная жалоба, которая была возвращена судом определением от 26 октября 2022 года, указанное определение обжаловалось в вышестоящую инстанцию, но было оставлено без изменения, в связи с чем ответчик считает, что срок на подачу апелляционной жалобы им был пропущен по уважительной причине.

Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 03 мая 2023 года НОУ ВПО «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 22 августа 2022 года отказано, апелляционная жалоба, поданная ответчиком 15 февраля 2023 года, возвращена.

В частной жалобе представитель ответчика НОУ ВПО «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» просит отменить определение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 03 мая 2023 года, восстановить процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.

Дело рассмотрено судьей суда апелляционной инстанции в порядке частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Отказывая в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 22 августа 2022 года, суд первой инстанции исходил из того, что 22 августа 2022 года решение изготовлено в окончательной форме, дело было сдано в канцелярию суда 10 октября 2022 года, копия решения суда направлена в адрес ответчика и получена 31 октября 2022 года, однако апелляционная жалоба подана только 15 февраля 2023 года.

Однако суд первой инстанции не принял во внимание позднее направление копии решения ответчику и позднюю сдачу дела в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам, что исключало своевременное ознакомление подателя жалобы с выводами суда, в связи с которыми было постановлено решение по делу, и с материалами дела для подготовки апелляционной жалобы. Также суд не учел, что ранее ответчик пытался защитить свое право на обжалование решения путем оспаривания определения о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80401376545281 (л.д.150-151), в котором была направлена копия решения суда ответчику, только 26 октября 2022 года копия решения суда от 22 августа 2022 года была направлена ответчику, т.е. с существенным пропуском пятидневного срока, а получена ответчиком 31 октября 2022 года.

Судом первой инстанции нарушены требования статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие сроки направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа НОУ ВПО «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное решение.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 03 мая 2023 года отменить.

Восстановить НОУ ВПО «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» срок на подачу апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 22 августа 2022 года.

Судья: