Дело № 5-104/2025
поступило в суд 08.09.2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 октября 2025 года г. Чулым
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области
Решетникова М.В.
при секретаре Скультецкой О.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, работающего слесарем Новосибирского авиационного завода им. ФИО4, зарегистрированного по адресу : <адрес>, фактически проживающего в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21070 г.н. Р 339 ЕО 54 при выезде на федеральную автомобильную дорогу Р-254 «Иртыш» 1333 км. в нарушение требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу автомобилю Скания г\н №, движущемуся по пересекаемой дороге, допустил столкновение с указанным автомобилем, нарушение Правил дорожного движения ФИО1 повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру ВАЗ 21070 Потерпевший №1
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем ВАЗ 21070, следовал по второстепенной дороге, выезжая на трассу Иртыш, являющуюся пересекаемой дорогой, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу автомобилю Скания, движущемуся по трассе, допустил столкновение с автомобилем. В результате ДТП пассажиру его автомобиля был причинен вред здоровью.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 82, 86 )
Помимо признания вины ФИО1, его вина подтверждается письменными материалами дела:
Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21070 г.н. Р229 ЕО 54, при выезде на федеральную а\д Р 254 «Иртыш» 1333 км. не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», где совершил столкновение с ТС Скания г\н № под управлением ФИО5, в результате которого был причинен легкий вред здоровью пассажиру ВАЗ 21070 Потерпевший №1, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 2).
Согласно заключения эксперта, у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения : закрытый перелом носовых костей без смещения, отек мягких тканей носовой области в области спинки, болезненный при пальпации; ушиб мягких тканей левой ягодичной области в виде отека, болезненного при пальпации, ушиб мягких тканей правой кисти в виде отека, болезненного при пальпации, - которые образовались от воздействий твердым тупым предметом ( предметами), в срок, возможно ДД.ММ.ГГГГ и при обстоятельствах, указанных в определении ( в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ).
Учитывая единый механизм образования телесных повреждений – воздействия твердым тупым предметом ( предметами), согласно обстоятельствам дела, указанным в определении ( в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ), данные телесные повреждения составляют тупую сочетанную травму головы, туловища и правой верхней конечности, и определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека множественными повреждениями, производится по их совокупности.
Исходя из того, что при переломе носовых костей без смещения полная консолидация и оссификация костной мозоли для полноценного осуществления дыхательной функции не требуется, вышеуказанные телесные повреждения в совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы ( до 21 дня включительно), согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, имеют квалифицирующий признак легкого вреда, причиненного здоровью человека ( л.д. 50-52).
Из письменного объяснения ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он выехал на автомобиле ВАЗ 2107 г\н № из <адрес>, направлялся в <адрес> со своим другом Потерпевший №1 Не доезжая до <адрес>, они заехали в кафе «Лада», после поехали в сторону <адрес>. Подъехав к автодороге, он включил поворот налево, не убедился в безопасности маневра, выехал на дорогу, почувствовал удар по машине, понял, что произошло ДТП ( л.д. 15).
Из объяснения Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут выехал на автомобиле ВАЗ 2107 г\н № из <адрес>, направлялся в <адрес> со своим знакомым ФИО1, который управлял автомобилем, а он сидел рядом с ним. Не доезжая до <адрес>, они заехали в кафе «Лада», после поехали в сторону <адрес>. Подъехав к автодороге, включили поворот налево, чтобы повернуть на лево для дальнейшего движения в <адрес>, как вдруг почувствовал как их ударило по машине, оказалось, что произошло столкновение ( л.д. 16).
Из письменных объяснений ФИО5 следует, что он на своем автомобиле Скания г\н № двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. На 1333 км. автодороги ФИО7 254 от придорожного кафе «Лада» выезжала машина, не уступив ему дорогу, выехала на его полосу движения, пытался уйти от удара, но безуспешно, произошло ДТП ( л.д. 17).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотр проводился на участке федеральной автомобильной дороги Р-254 «Иртыш» 1333 км. в направлении из <адрес> в <адрес>, дорожное покрытие для двух направлений, на проезжей части нанесена разметка 1.2.1, 1.3 ( 4-9)
Оценивая вышеприведенные доказательства, схему места дорожно-транспортного происшествия ( л.д. 9), приложенную к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которой место столкновения автомобилей ВАЗ и Скания произошло на пересекаемой дороге, на полосе движения автомобиля Скания, место происшествия находится в зоне действия дорожного знака 2.4, суд приходит к выводу о том, что водитель автомобиля ФИО1 допустил нарушение требований дорожного знака 2.4, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по пересекаемой дороге.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги.
Знак 2.4 "Уступите дорогу" означает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
Представленными доказательствами достоверно подтвержден факт нарушения ФИО1 требований дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу". В связи с нарушением ФИО1 указанных требований ПДД РФ, произошло столкновение автомобилей ВАЗ и Скания, повлекшее причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.
Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Приведенные доказательства дополняют друг друга, согласуются между собой, другими доказательствами по делу не опровергнуты, в связи с чем, сомнений у суда в достоверности не вызывают.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения ( л.д. 63-64)
При назначении наказания ФИО1 в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что он вину признал полностью, раскаялся.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд полагает назначить ему административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 500 рублей.
Штраф зачислить: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, счет получателя платежа 03100643000000015100 в Сибирском ГУ Банка России\\УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, кор\сч 40102810445370000043, ОКТМО 50659101, КПП 540601001, КБК 18811601123010001140. УИН 18810454250500000668
Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа об оплате штрафа необходимо представить в суд. При отсутствии платежного документа об уплате штрафа судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий: Решетникова М.В.