Дело № 5-115/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым 18 июля 2022 года

Резолютивная часть постановления провозглашена 18 июля 2022 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 18 июля 2022 года.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Шуляковский Р.С.,

при секретаре Лашмановой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего В.Д.Ю., его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1 родившейся ДАТА в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, со средним образованием, не трудоустроенной, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 16-15 час. ФИО1, управляя транспортным средством марки «Тойота Королла» г/н СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ у дома № 66 по ул. Республики в г. Кыштыме Челябинской области нарушила п. 13.4 ПДД РФ – при проезде регулируемого перекрёстка на зелёный сигнал светофора, при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству марки «Лада 219220» г/н СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ под управлением В.Д.Ю. движущемуся со встречного направления, совершив столкновение с данным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия В.Д.Ю. причинён вред здоровью средней тяжести.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, ходатайство об отложении дела суду не представил. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ дело рассмотрено с участием лиц, явившихся в судебное заседание.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала частично, указала, что В.Д.Ю. двигался с большой скоростью, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия. Также пояснила, что ДАТА в 16-15 час. она управляла автомобилем марки «Тойота Королла» г/н СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ. Она помнит как проехала перекрёсток у дома № 66 по ул. Республики в г. Кыштыме Челябинской области (с ул. Володарского), начала поворачивать и произошло дорожно-транспортное происшествие. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и происходящие в дальнейшем события она не помнит.

Потерпевший В.Д.Ю. суду сообщил, что ДАТА в 16-15 час. он управлял автомобилем марки «Лада 219220» г/н СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ передвигался по проезжей части ул. Республики в г. Кыштыме Челябинской области. Регулируемый перекресток у дома 66 по ул. Республики он проезжал на зелёный сигнал светофора и в этот момент автомобиль «Тойота Королла» г/н СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, находящийся на встречное полосе, неожиданного начал совершать поворот налево, выехав на встречную полосу движения. Он применил экстренное торможение, однако избежать дорожно-транспортного происшествия не удалось. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил травму коленного сустава, в связи с чем был госпитализирован. Также в его автомобиле находилась Б.Д.М. которая не пострадала.

В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении серии НОМЕР от ДАТА, согласно которому ФИО1, управляя транспортным средством марки «Тойота Королла» г/н СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ не уступила дорогу транспортному средству марки «Лада 219220» г/н СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, под управлением В.Д.Ю. совершив столкновение с данным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия В.Д.Ю. причинён вред здоровью средней тяжести. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, с протоколом, ФИО1 и В.Д.Ю. ознакомлены, каких-либо замечаний к протоколу не имеют.

- определение серии НОМЕР от ДАТА о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- акт освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения НОМЕР от ДАТА;

- акт освидетельствования В.Д.Ю. на состояние алкогольного опьянения НОМЕР от ДАТА;

- объяснение ФИО1 от ДАТА, содержание которого соответствует её показаниям, данным в судебном заседании;

- объяснение В.Д.Ю. от ДАТА, содержание которого соответствует его показаниям, данным в судебном заседании;

- объяснение Б.Д,М. от ДАТА, согласно которому ДАТА около 16.10 часов она находилась на заднем пассажирском сидении автомобиля «Лада 219220» г/н СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, которым управлял В.Д.Ю. Проезжая перекресток ул. Республики и ул. Володарского в г. Кыштыме Челябинской области она увидела автомобиль Тойота Королла» г/н СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, который выехал на полосу встречного движения. Водитель В.Д.Ю. применил торможение, одно избежать столкновения с данным автомобилем не удалось. В результате дорожно-транспортного происшествия она (Б.Д.М) не пострадала. - справка о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА, содержащая сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия и повреждениях транспортных средств;

- схема дорожно-транспортного происшествия от ДАТА, на которой зафиксированы траектории движения автомобилей и их расположение после дорожно-транспортного происшествия;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения НОМЕР от ДАТА;

- заключение эксперта НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым при обращении за медицинской помощью у В.Д.Ю. был диагностирован открытый перелом нижнего полюса правого надколенника без смещения; ушибленная рана коленного сустава; которые могли образоваться от воздействия тупых твёрдых предметов при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель квалифицируется как средний вред здоровью.

Суд, исследовав материалы административного производства приходит к выводу о том, что собранных по делу материалов достаточно для рассмотрения настоящего дела по существу.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

В соответствии с п. 1.5 Правил Дорожного Движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.4 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Факт управления ФИО1 автомобилем марки «Тойота Королла» г/н СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ и нарушения п. 13.4 ПДД РФ, что повлекло причинение В.Д.Ю. вреда здоровью средней тяжести, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания письменных материалов административного дела, а также показаниями допрошенных в судебном заседании ФИО1 и В.Д.Ю.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновной и её имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признаёт фактическое признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания и предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 положения частей 1 и 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Постановление не вступило в законную силу.