ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2022 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, с полным средним образованием, работающего кондитером ООО «Сергеевская» (Адрес ), неженатого, зарегистрированного по адресу: Адрес , со слов привлекаемого лица, проживающего по адресу: Адрес , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Г.Д.ЮБ. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

26 июня 2022 года в 6 часов 53 минуты по адресу: <...> Г.Д.ЮБ. в нарушение п. 1 ч. 1 ст. ФЗ от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» не выполнил законного требования старшего инспектора ДПС ФИО2, а именно: являясь водителем, будучи задержанным за управление транспортного средства с явными признаками алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования старшего инспектора ДПС ФИО2 не реагировал, пытался покинуть помещение ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе во время составления административного протокола, убежал из помещения ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе. Неповиновение прекращено после применения в отношении ФИО1 физической силы и специальных средств.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признания, виновность ФИО1, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции; копией протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; копией протокола об отстранении от управления транспортными средствами; копией протокола о направлении на освидетельствование на состояние опьянения; актом освидетельствования на состояние опьянения; иными материалам дела.

Исследовав и оценив в совокупности, приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено

Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что в полной мере обеспечит достижение целей административного наказания.

Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствий для назначения данного вида административного наказания судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с исчислением срока отбывания с 26 июня 2022 года с 9 часов 10 минут, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Сабаева