Дело № 5-2553/2022 78RS0002-01-2022-015826-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург «21» декабря 2022 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Харченко И.Х.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2,
переводчика ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2 угли, <данные изъяты>,
о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда, совершенном в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, а именно:
17 декабря 2022 года в 14 часов 40 минут ФИО2 был выявлен у <адрес> с нарушением режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении режима пребывания в РФ, в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно: ФИО2 прибыл на территорию РФ 26 февраля 2022 года, 22 октября 2021 года оформил патент на работу сроком по 22 октября 2022 года, и после истечения срока, в нарушение ч. 1 ст. 31 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» не выехал за пределы РФ в течении трех дней, а именно: не покинул территорию РФ до 26 октября 2022 года. В нарушение пп. 1 и 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», и 26 октября 2022 года является незаконно находящимся на территории российской Федерации иностранным гражданином.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что в настоящее время намерен выехать за пределы РФ самостоятельно.
Вину ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от 20 декабря 2022 года, в котором указано существо вмененного в вину правонарушения, дата, время, место и способ его совершения, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО2. разъяснены,
-объяснениями ФИО2 о том, что он приехал на территорию Российской Федерации в 26 февраля 2022 года, встал на миграционный учет, оформил патент сроком по 22 октября 2022 года, почему в базе нет сведений об оформлении патента ему не известно. После окончания срока пребывания территорию РФ не покинул. Объяснение содержит запись ФИО2 в присутствии переводчика о том, что ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,
-протоколом ДЛ САП, из которого следует, что ФИО2 был доставлен в отдел полиции 14 декабря 2022 года в 14 часов 50 минут для составления протокола об административном правонарушении,
-протоколом об административном задержании, в соответствии с которым ФИО2. задержан в 14 декабря 2022 года в 14 часов 40 минут,
-справками ЦБДУиК, ЦАБ, ИЦ, и копией паспорта ФИО2
Представленные доказательства добыты в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Судом установлено, что ФИО2 незаконно находится на территории РФ в нарушение положений ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, ФЗ № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года, а его действия суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
ФИО2 раскаялся в содеянном, что является смягчающим его ответственность обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела в своей совокупности, признание вины, данные о личности, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в виде штрафа с выдворением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Информация о получателе штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 784 201 001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 403 17 000, Номер счета получателя платежа: 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, БИК: 014030106, Код бюджетной классификации: 188 116 011 810 190 00 140, УИН 188 804 782 200 202 084 51. Наименование платежа: административный штраф 59 отдел полиции.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, лицом, в отношении которого оно вынесено, – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: