Дело № 5-182/2023
УИД 32RS0028-01-2023-001490-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 декабря 2023 г. г. Стародуб
Судья Стародубского районного суда Брянской области Будникова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки Пежо «Боксер», государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в неисполнении требования от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в срок до 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ светопропускаемости на передних боковых стеклах автомобиля.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в настоящее время требование исполнено, тонировочная пленка со стекол автомобиля удалена.
Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 ст. 13 Закона №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно частям 3 и 4 ст. 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, вышеуказанные нормы действующего законодательства прямо предусматривают обязанность граждан выполнять предъявленные к ним законные требования сотрудников полиции.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении, кроме показаний нарушителя, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копией требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий в части удаления с транспортного средства покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, установленного требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в установленном КоАП РФ порядке.
Оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение. Законность действий сотрудников полиции при этом сомнений не вызывает.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства, а именно то, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.
Исходя из вышеизложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Стародубский»), ИНН <***>, КПП 322701001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Брянск банка России/УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15501000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810432230460003240.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.М.Будникова