Дело ...

УИД 16MS0...-67

РЕШЕНИЕ

... ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело по жалобе .. на постановление мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... .. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей за неуплату в установленный законом срок административного штрафа в размере 1 000 рублей, наложенного на нее постановлением Вр.и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава – исполнителя ОСП ... ... ГУ ФССП по ... .., вступившего в законную силу ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ.

.., не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить.

В судебном заседании .. жалобу просила удовлетворить по изложенным в ней основаниям, поскольку назначенный ей административный штраф в размере 1 000 рублей был взыскан судебным приставом - исполнителем ..., до составления в ее отношении протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Вр.и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава исполнителя ОСП ... ... ГУ ФССП по ... .., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении дела не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав заявителя .., изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Судья руководствовался положениями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и в пределах санкции данной статьи назначил наказание, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт нарушения заявителем административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д. 1); копией постановления по делу об административном правонарушении от ... в отношении .. по части 1 статьи 17.14 КоАП РФ, вступившего в законную силу ... (л.д. 2-3); копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.5), иными материалами дела.

Постановление о привлечении .. к административной ответственности по части 1 статьи 17.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей в установленном КоАП РФ порядке не обжаловалось, вступило в законную силу и подлежало обязательному исполнению.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств сделан обоснованный вывод о наличии в бездействии .. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, в полном соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание мировым судьей назначено с учетом всех обстоятельств по делу, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, и является соразмерным совершенному правонарушению.

Довод заявителя о том, что указанный штраф .. был взыскан судебным приставом - исполнителем ..., не может служить основанием для освобождения ее от административной ответственности. .. обязана была уплатить штраф в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Однако данную обязанность по уплате штрафа .. в указанный срок не выполнила. Ее бездействие образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении .. является обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан ФИО1 от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении .. оставить без изменения, жалобу .. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин