Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-76/2025
г. Югорск 26 сентября 2025 года
Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Василенко О.В., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным средним образованием, холостого, не имеющего детей и иных иждивенцев, официально не трудоустроенного, работающего без оформления трудовых обязанностей на строительстве объекта «<данные изъяты>» (со слов), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов ФИО1, находясь в квартире <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Л.А.Н. при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись проследовать в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по г. Югорску для разбирательства, дачи объяснения по материалу проверки, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ под № в КУСП.
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился. Указал, что у него имеется возможность уплатить административный штраф, доход в месяц составляет около 90 000 рублей.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Л.А.Н. в судебное заседание не явился. Судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснение ФИО1, исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Виновность ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении 86 № (1721) от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего УУП ОМВД России по <адрес> Л.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Л.Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившей отказ последнего от следования в служебный автомобиль ОМВД России по г. Югорску; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривавшего факт совершения административного правонарушения; телефонным сообщением Л.Ю.А. и заявлением последней, зарегистрированными ДД.ММ.ГГГГ в КУСП; протоколами от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в служебное помещение ОМВД России по г. Югорску и о задержании №; справкой на лицо по учетам СООП; копией паспорта ФИО2
Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, привлечение к административной ответственности ранее, социальное и семейное положение ФИО1, наличие у него источника дохода, признание им вины, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. По мнению судьи, данный вид наказания позволит достичь его целей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 суток после вступления указанного постановления в законную силу в любом банке по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Югорску Ханты-Мансийского автономного округа – Югры), ИНН <***>, счет №, КПП 860101001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийска, кор/счет 40№, ОКТМО 71887000, БИК 007162163, КБК 18№, (наименование платежа: штраф по протоколу 86 № от ДД.ММ.ГГГГ), УИН: 18№.
Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Верно.
Судья Югорского районного суда О.В. Василенко
Секретарь суда Т.М.А.
Подлинный документ находится
в Югорском районном суде ХМАО-Югры
в деле № 5-76/2025
УИД: 86RS0021-01-2025-001017-40
Секретарь суда __________________