Дело № 2-1848/2025
Решение
Именем Российской Федерации
16 июня 2025 года г. Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Шумейко Н.В.,
при секретаре Шестакове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 17.12.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № в соответствии с которым, банк предоставил ФИО2 кредитную карту с лимитом задолженности в размере 230 000 руб. под 23,9% годовых, с обязательствами ежемесячного возвращения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. 10.01.2024 заемщик умерла, в связи с чем, обязательства по кредитному договору не исполняются. Наследство принято дочерью ФИО1, а потому, истец, уточнив требования после частичного погашения задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.06.2025 в сумме 264961,93 руб., государственную пошлину в сумме 12049,05 руб.
Представитель истца надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик исковые требования признала, просила принять признание иска.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска в данном деле не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком.
Таким образом, признанием иска состояние спорности правоотношений устранено.
В соответствии со статьями 173, 198 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и считает возможным не мотивировать принимаемое по делу решение.
Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30%, в сумме 2684,66 руб., поскольку ответчик иск признала, в оставшейся части, в сумме 9364,39 руб. пошлина подлежит возвращению истцу из бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 17.12.2020 в сумме 264961,93 руб., государственную пошлину в сумме 2684,66 руб., а всего 267645,69 руб.
Возвратить ПАО Сбербанк из бюджета Гатчинского муниципального округа Ленинградской области государственную пошлину в сумме 9364,39 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья:
Решение в окончательной форме
принято 16.06.2025