ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <Дата>

Судья Партизанского городского суда <адрес> Якунина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

с участием ФИО1

УСТАНОВИЛ :

<Дата> в 22 часов 30 минут по адресу: <адрес> подъезде дома ФИО1 ругался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, оказал неповиновение закону требованию сотрудников полиции о прекращении противоправных действий выразившейся в воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, пытался устроить драку с полицейским ОВ ППСП ФИО3. хватался за форменное обмундирование.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал того факта, что выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отказывался выполнять их распоряжения, поскольку поругался с сожительницей с которой проживает и она выгнала его из квартиры.

Вина ФИО1, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- содержанием протокола №___ об административном правонарушении от <Дата>, составленного полицейским ОВППС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1, уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нём отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он, по мнению суда - допустимое доказательство по делу;

- рапортом от <Дата> КУСП №___, согласно которого по адресу: <адрес> бывший сожитель стучит в дверь, ведет себя агресивно;

- содержанием письменных рапортов сотрудников ОМВД России по <адрес> ФИО6, ФИО4 от <Дата>, из которых следует, что <Дата> по заданию Д/Ч КУСП №___ по сообщению от гражданки ФИО5, сообщившей, что ее бывший сожитель стучал в дверь, прибыли к подъезду <адрес> в <адрес> где находился нетрезвый мужчина. Который стучал в <адрес>, вышла гражданка ФИО5и сообщила,что ФИО1 является бывшим сожителем и не проживает, ФИО1 было предложено выйти из подъезда на что он не согласился, начал громко кричать, ругаться грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Размахивал руками, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в воспрепятствовании исполнения служебных обязанностей, не реагировал, пытался устроить драку, хватался за форменное обмундирование, в результате чего были применены физическая сила (загиб руки за спину) и средство ограничения подвижности (наручники).

- объяснением ФИО5 от <Дата>, согласно которым <Дата> примерно в 22:20 по месту ее проживания <адрес> пришел ее бывший сожитель ФИО1 громко стучал в дверь, она вызвала сотрудников полиции, по прибытии которых ФИО1 стал вести себя неадекватно, пытался утроить драку, хватался за форменное обмундирование;

- протоколом об административном задержании №___ от <Дата> ФИО7

- протоколом №___ от <Дата> об административном доставлении ФИО1;

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от <Дата> № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от <Дата> № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, совершенное ФИО1, деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Суд, оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, находит вину ФИО1, в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающим административную ответственность ФИО1, обстоятельством является его раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжесть совершенного правонарушения и считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.

Сумму административного штрафа ФИО1 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: УФК по <адрес> (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Партизанску), номер счета получателя платежа: №___, №___, кор/ счет: №___ Дальневосточное отделение ГУ Банка России по <адрес>, №___, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18№___, УИН 1№___.

В случае не оплаты административного штрафа в срок указанный в настоящем постановлении, взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина №___ №___), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сумму штрафа в размере 2500 рублей и перечислить по вышеуказанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Партизанский городской суд <адрес>.

Судья Л.В. Якунина