78RS0021-01-2025-001675-12

Дело № 2-867/2025 08 июля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Богдановой Н.Л.

с участием помощника прокурора Архангельского М.В.,

при секретаре Ядрошниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курортного района Санкт-Петербурга в защиту интересов субъекта Российской Федерации – города федерального значения Санкт-Петербурга в лице Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Курортного района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов субъекта Российской Федерации – города федерального значения Санкт-Петербурга в лице Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 532 060,97 руб., указав, что ответчики вступившим в законную силу приговором Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга от 22.05.2025 признаны виновными в совершении мошенничества при получении выплат (а именно земельного и материнского капиталов в Санкт-Петербурге), то есть, в хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, сумма которого составила 596 264,07 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Архангельский М.В. исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 исковые требования признали в полном объеме.

Представитель Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд, считает возможным удовлетворить заявленные требования, поскольку ответчики иск признали в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно закону не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в доход бюджета Санкт-Петербурга надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 15 641,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Курортного района Санкт-Петербурга в защиту интересов субъекта Российской Федерации – города федерального значения Санкт-Петербурга в лице Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Санкт-Петербурга в лице Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 532 060 руб. 97 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 15 641 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Богданова Н.Л.