Дело № 2-22/2023

УИД № 61RS0002-01-2022-005371-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Совгир Л.Ю.,

с участием прокурора Корнева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недееспособной ФИО2, заинтересованные лица: Управление социальной защиты населения Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Департамент социальной защиты населения г. Ростова-на-Дону,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным, ссылаясь на то, что проживающая с ним мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является больной деменцией. С этим диагнозом она состоит на учете в Азовском филиале ГБ УРО «ПНД» Психоневрологический кабинет г. Батайска, адрес: <адрес>. ФИО2 прикреплена к филиалу МБУЗ «Городская поликлиника № 14 г. Ростова-на-Дону», адрес: <адрес>.

Заявитель указывает, что в последние годы она не способна понимать значение своих действий и нуждается в постоянном уходе, поскольку неадекватна и недееспособна, не узнает людей вокруг себя, обращенную к ней речь, не понимает, не осознает значение своих действий и не способна руководить ими, обездвижена.

Признание матери недееспособной необходимо для получении за нее пенсии, представления интересов в медицинских организациях, органах соцзащиты и так далее.

Заявитель просит суд признать недееспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель ФИО1 и представитель заявителя ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Департамента социальной защиты населения г. Ростова-на-Дону - ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Корнев А.В. в судебном заседании полагал заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица Управления социальной защиты населения администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица в прядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав заявителя и его представителя, представителя заинтересованного лица, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий, руководить ими может быть признан судом недееспособным.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес> <адрес>, находится под наблюдением врача-психиатра в ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» с 2014 г. с диагнозом «Деменция при болезни Альцгеймера».

ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 обратился с заявлением о признании недееспособной его матери ФИО2, в связи с психическим заболеванием, в силу которого она не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в постоянном постороннем уходе.

В соответствии с ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

В связи с указанным суд приходит к выводу, что заявление о признании ФИО2 недееспособныой вследствие психического расстройства подано надлежащим лицом в соответствии с положениями ч. 2 ст. 281 ГПК РФ.

Во исполнение требований ст. 283 ГПК РФ судом в ходе судебного разбирательства по данному гражданскому делу для определения психического состояния ФИО2 была назначена судебно-психиатрическая экспертиза.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 страдает приобретенным слабоумием в форме «деменция при болезни Альцгеймера», это подтверждается анамнестическими сведениями о появлении у ФИО2 когнитивного снижения ориентировочно с 2012 года, которое отражалось на всей ее повседневной активности и в дальнейшем привело к социальной дезадаптации. При посещении врача-прихиатра, где был выставлен диагноз «болезнь Альцгеймера». При исследовании у ФИО2 выявлено необратимое обеднение всей психической деятельности, в первую очередь, интеллектуально-мнестической сферы, со свойственными для болезни Альцгеймера апраксическими нарушениями, эмоционально-волевой сферы и индивидуально-личностных особенности с одновременной утратой способности пользования приобретенными в процессе жизни знаниями и их практическим использованием, приспособлением к окружающему, а также отсутствие критики к своему состоянию. ФИО2 не способна усваивать основные нормы социально значимого поведения и самостоятельно планировать и адекватно ситуациям прогнозировать свою повседневную деятельность. По своему психическому состоянию ФИО2 не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Данное заключение судебно-психиатрической экспертизы соответствует положениям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования, выводы на поставленные судом вопросы имеют понятный и утвердительный характер.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии в данном деле предусмотренных законом оснований для признания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, недееспособной, поскольку факт наличия у нее заболевания, не позволяющего понимать значение своих действий и руководить ими, подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств, указанных выше, которые отвечают принципу относимости и допустимости доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании недееспособной ФИО2, заинтересованные лица: Управление социальной защиты населения Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Департамент социальной защиты населения г. Ростова-на-Дону - удовлетворить.

Признать недееспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, зарегистрированную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2023 года.