Дело № 2-1-10388/2023
УИД 40RS0001-01-2023-009791-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Чистовой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бежевец И.А.,
с участием помощника прокурора Меньковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 22 ноября 2023 года гражданское дело по иску ФИО3, ФИО5, ФИО6 к ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
18 августа 2023 года истцы обратилась в суд с иском к ответчику, просили суд признать ФИО7 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и подлежащей снятию с регистрационного учета, мотивируя требование тем, что ответчик из спорного жилого помещения выехала добровольно, обязанностей по оплате коммунальных платежей не несет.
Истицы ФИО3, ФИО6 в судебном заседании просили иск удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, материалы деал №2-1904/2010, №2-10196/1/12, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения
В судебном заседании установлено, что двухкомнатная <адрес> относится к муниципальному жилому фонду и включена в реестр муниципального имущества муниципального образования «<адрес>».
Согласно договору социального найма № 54885 от 03 октября 2008г. нанимателем данного жилого помещения является ФИО3, в спорной квартире в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы также сын – ФИО6, муж – ФИО5 и внучка ФИО7, 10 августа 1994г. рождения.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями договора социального найма жилого помещения, дополнительного соглашения к договору социального найма от 06 декабря 2011г., выписок из домовой книги и финансового лицевого счета от 25 октября 2023 года, другими материалами дела и сторонами не оспариваются.
Вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области по делу №2-1904/2010 от 13 апреля 2010 года постановлено: «исковые требования ФИО8 в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> года рождения удовлетворить: обязать ФИО3 и ФИО6 не чинить препятствий в пользовании несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, обязав передать ФИО2 ключи от указанного жилого помещения. Вселить несовершеннолетнюю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Вступившим в законную силу определением Калужского районного суда Калужской области от 06 декабря 2011 года по делу по иску ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3, ФИО6 о разделе лицевых счетов и встречному иску ФИО3, ФИО6 к ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого: ФИО3 и ФИО6 согласны на вселение ФИО7 в <адрес>; обязуются не чинить препятствия в пользовании квартирой и предоставить комплект ключей от входной двери указанного жилого помещения. ФИО9, действующая в интересах ФИО2, отказывается от требования определить обязанности по оплате коммунальных платежей. ФИО1 и ФИО4 отказываются от требования о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Кроме того, вступившим в законную силе решение Калужского районного суда Калужской области по делу №2-10196/1/12 от 28 декабря 2012 года постановлено: «ФИО3 в удовлетворении исковых требований к ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать. Встречные исковые требования ФИО7 удовлетворить частично. Определить порядок и размер участия ФИО7 в оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг, путем открытия отдельного лицевого счета на имя ФИО7 для оплаты 1/4 части жилищно-коммунальных платежей, начисляемых управляющей организацией за указанное жилое помещение. В остальной части в удовлетворении встречных исковых требований отказать.».
Согласно ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня его выезда.
Исходя из того, что ответчик от прав на спорное жилое помещение не отказывался, право постоянного пользования на жилое помещение по другому адресу не приобрел, до настоящего времени зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что ответчик право пользования жилым помещением по указанному адресу не утратил.
Доказательств с достоверностью подтверждающих выезд ответчика на другое постоянное место жительства истицами не представлено.
Кроме того, по мнению суда, наличие регистрации ответчика по месту жительства в спорной квартире в совокупности с другими доказательствами свидетельствует о его намерении сохранить за собой право пользования жилым помещением.
Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, в силу названных положений Закона, приходит к выводу о необоснованности заявленных истицей требований и об отказе в их удовлетворении.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3, ФИО5, ФИО6 к ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.
Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2023 года.
Судья А.В. Чистова